|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexander Zholtkovsky 2:5005/61.61 04 Jun 2001 09:26:18
To : Andrey Melnikov
Subject : Re: Проблема с serial портами. Часть вторая.
--------------------------------------------------------------------------------
.RFC-X-Complaints-To: news@suppaplex.tpu.ru
.RFC-NNTP-Posting-Date: 4 Jun 2001 01:26:18 GMT
From: terminator@tor.rk.tusur.ru (Alexander Zholtkovsky)
Reply-To: terminator@tor.rk.tusur.ru
Привет Andrey Melnikov!
AZ> ...
AZ>> Как быть?
AM>>> Какой такой UPS ? Он бедняга не dumb случаем ?
AZ> SmartUPS 700
AM> Бранднейм "нонаме" ?
Hепонял вопроса, как понять нонаме? Типа коробочка на которой кроме
"SmartUPS 700" ничего не написано?
Тогда мой бранднейм.
AM>>>
AZ>> Порт проверял модемом и миникомом.
AM>>> И как ?
AM>
AZ> ATZ
AZ> OK
AM>
AZ> Достаточно?
AZ> Подозреваю, что нет.
AM> Hу если у апсы кабель не специальный - то может и достаточно.
Как определить "специальность" кабеля?
Я использую тот, который идет в поставке с UPS.
AZ> Что может быть плохого если fax модем(он работает только факсом)
AZ> подцепить к порту с uart 16450?
AM> Hичего, т.к. факс это максимум 19200 - а за этим и i8086 успевал.
Мне рассказывали, что у uart 16450 нет буфера, и вообще он ограниченный
какой-то.
В связи с этим вопрос, что лучше hard flow control или soft?
Александр.
--- slrn/0.9.6.2 (Linux)
* Origin: MIND TPU News Server (2:5005/61.61@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
