ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vasily Tchekalkin                    2:5020/400     10 Apr 2003  17:53:16
 To : Michael Shigorin
 Subject : Re: Гpафические оболочки тоpмозят
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 
 Michael Shigorin wrote:
 
 >>Эээ.. Чьё "полиси"? AFAIK дебиановкие правила меняются _очень_ редко.
 > "А если"?  Шерстить базу (и апстрим) и потом довылавливать руками или
 > выносить общую часть в "библиотеку"?
 
 В данном случае и то, и другое. Ибо если раньше не было указано, где 
 лежат сертификаты, то и макросам по этому поводу было взятся не откуда.
 
 > 
 >>И при наличии приличного bug-tracking проблема будет решена достаточно
 >>быстро.
 > 
 > 
 > А с макросами ее просто может не возникнуть.
 
 Что бы что-то завернуть в макрос, это должно использоватся более чем 1 
 человеком...
 
 > Скажем так.  Я не претендую на исчерпывающее знакомство со всеми d/r, но
 > те, что потрошил -- выглядили весьма и весьма похоже.
 > 
 > Эта проблема -- не per-package, а dist-wide.
 
 Всё-таки это per-package. Все d/r, которые видел я выглядели примерно 
 одинаково. Ибо большая часть их нагенерена dh_make'ом...
 
 А вот уж если меряться, то давайте сравнивать mysql/debian/rules и 
 mysql.spec...
 
 >>>Если посмотреть уровнем выше, то у меня этими default perms занимается
 >>>rpm, и вполне справляется.  Я пусть лучше думаю, как права на спул и
 >>
 >>Хмм.. И как же справляется с правами rpm?
 > 
 > 
 > Выставляя u+rwX,go-w root.root на все, чему явно не указано иное.
 
 Чудовищно... Т.е. rpm считает себя на порядок умнее автора софтины???? 
 Буеее...
 
 > 
 > Кто бы спорил :-)  Просто действительно странно, как такие лентяи, как
 > дебиановцы, здесь промахнулись.  Впрочем, это всего лишь мое скромное и
 > не претендующее ни на что мнение :)
 
 Hе. Эти лентяи наваяли sys-build.mk. Hу и dbs-edit-patch.
 
 Хотя конечно ничего не совршенно в этом мире.
 
 > Оно скажет, что сделано.  Можно тут же лапами и придушить, можно при
 > весенней уборке find сделать. :)
 
 Закат солнца в ручную :)
 
 > (ну должны же быть хоть какие-то проблемы, не так ли? =)
 
 Hе. Это то понятно. Hет в мире совершенства. И, по большому счёту, вся 
 разница между dpkg & rpm вызвана тем, dpkg разрабатывала комьюнити, а 
 rpm - фирма. Через это в rpm многое централизовано. Те же макросы и всё 
 такое. А комьюнити - птица гордая, пока не пнешь, не полетит...
 
 -- 
 Vasily Tchekalkin
 Yandex development team.
 
 --- ifmail v.2.15dev4
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор