Главная страница


ru.internet.www

 
 - RU.INTERNET.WWW --------------------------------------------------------------
 From : CoModerator of RU.INTERNET*          2:5020/2158    15 Mar 2002  23:10:51
 To : Roman Drobov
 Subject : [*] Использование авторами/дизайнерами/прочими техн. специалистами мате
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 * Оригинал написан в RU.INTERNET.WWW
 Hola Roman.
 
 14 Мар 02 11:02, you wrote to Andrew Perevozny:
 
  RD> @MSGID: ddt.demos.su 3decbaa8
  RD> @REPLY: 2:4626/6.19@FIDOnet 3c8fac84
  RD> @REPLYADDR: "Roman Drobov" <fido@drobov.hypermart.net>
  RD> @REPLYTO: 2:5020/400 UUCP
  RD> @RFC-Message-ID: <a6plbc$185f$1@ddt.demos.su>
  RD> @RFC-References: <2117864871@ddt.demos.su>
  RD> <1016048772@p19.f6.n4626.z2.FIDOnet.ftn>
  RD> From: "Roman Drobov" <fido@drobov.hypermart.net> Subject: Re:
  RD> Использование авторами/дизайнерами/прочими техн. специалистами
  RD> материал
 
  RD> Andrew Perevozny пишет в сообщении
  RD> <1016048772@p19.f6.n4626.z2.FIDOnet.ftn>
  RD> ...
 
  >>RD> Хотелось бы узнать отношение общественности, близкой к ввв, к
  >>RD> несанкционированному использованию на своих сайтах  материалов,
  >>RD> разработанных для коммерческих проектов.
  >>RD> Вот свежий пример.
  >>RD> Есть такой сайт http://www.lomiel.ru/portfolio/
  >>RD> Девочка, практически не имеющая опыта разработки коммерческих
  >>RD> сайтов, видимо по наивности :) взяла да и выложила на свой сайт
  >>RD> дизайнерские решения и наработкидля разных проектов.
  >>
  >> Это ее личные наработки, за которые ей не заплатили деньги (не
  >> приняли заказчики, один из вариантов)? ИМХО имеет полное право, так
  >> как это ее работа, тем более не оплаченная и
  RD> нигде
  >> не опубликованная.
 
  RD> Тихо-тихо, не так быстро...
  RD> Это работы, выполненные в составе коллектива разработчиков, причем за
  RD> это она зарплату получала, так что...
  >>
  >>RD> При этом часть решений была "внутренней кухней" компании,
  >>RD> часть еще не опубликованными нигде материалами(в том числе и в
  >>RD> договорах с заказчиком).
  >>
  >> "Внутренней кухней"? Она использовала чужие идеи и воплощала их в
  >> какие-то рисунки? Вполне возможно, что этого делать было нельзя. HО
  >> если кто-то
  RD> сказал,
  >> а вот бы здесь какую-то соплю подклеить или шрифт
  >> потолще/потоньше/другой,
  RD> то
  >> это еще не чужая идея.
 
  RD> "Внутренней кухней" - это касательно вариантов дизайна сайта
  RD> собственной фирмы. По-моему это просто неэтично - выкладывать рабочие
  RD> материалы, какими бы они "красивыми" не были.
  >>
  >>RD> Волею судеб с этим "дизайнером" пришлось расстаться, причем такая
  >>RD> "самопромоушен"-деятельность была не последним фактором в этом
  >>RD> расставании.
  >>
  >> Так платить надо было лучше. Hе пришлось бы ей заниматься
  >> самопромушном,
  RD> если
  >> бы она получала достойную зарплату.
  RD> :)))
  RD> Много тут таких шарится - сначала на работу устраиваются, их не
  RD> обманывают, не обещают миллиардов, их все устраивает. Потом
  RD> оказывается, что люди, принимающие их на работу не шутили, и
  RD> действительно надо работать хотя бы 6 часов в день, а не 2. Вот тут-то
  RD> и начинаются разговоры по "мало платят" и т.п.
 
  >>RD> Так вот, интересно - кто как поступает с разработанными для
  >>RD> заказчика материалами и с такими "шибко умными" исполнителями.
  >>
  >> Она выложила коммерческие тайны? Hет. Она рассказала внутренние
  >> секреты
  RD> вашей
  >> фирмы - как, где, с помощью чего и почему. Hет. Какие вопросы?
 
  RD> Читай выше, там есть про и "рабочие материалы" нашей фирмы и про
  RD> рабочие материалы для заказчика. М.б. про  "не опубликованные нигде
  RD> материалы" я туманно выразился. Уточню - это был дизайн под проект,
  RD> который не состоялся, по неизвестным причинам. Hе исключаю
  RD> фантастический вариант - заказчик увидел в сети дизайн своего будущего
  RD> сайта и нанял студентов, чтобы не связываться с ТЗ, договором и прочей
  RD> "фигней".
 
  >> Ты знаешь, что за бугром, в нормальных странах главным является
  >> именно
  RD> ОПЫТ, и
  >> если ты придешь в другую фирму и скажешь, а я там на фирме "Пупкин и
  RD> сыновья"
  >> ТАКОООЕ мутил. А они спросят - и где? Заметь не "КАК", "С ПОМОЩЬЮ
  >> ЧЕГО",
  RD> "КАКИМ
  >> ОБРАЗОМ", а "ГДЕ". ПОКАЖИ что ты сделал. И если не покажешь пойдешь
  >> пить
  RD> воду.
  >> Таким же образом я собираю в папку СВОИ ЗАКОHЧЕHHЫЕ коммерческие
  >> проекты,
  RD> чтобы
  >> показать работодателю, что я это могу и умею.
 
  RD> Согласен, про законченные, а вот рабочие материалы хорошо бы не
  RD> привязывать к конкретным сайтам. А то куда ни глянь в интернете, так
  RD> все кому не лень делали сайт ТК "Гута" :) /сколько раз редизайнили
  RD> этот сайт, столько и сылок :) /
  RD> А вот кстати, расскажи мне, умный человек, как с твоей точки зрения
  RD> может показать, что он делал, крутой спец из "почтового ящика",
  RD> например программер? Вот то-то и оно, что пить воду уходят люди, где
  RD> очень велико предложение рабочей силы, и поэтому эти "постоянно пьющие
  RD> воду" работники пытаются всеми силами наставить себе "плюсиков"
 
  >>RD> Кстати, по ходу зародилась мысль - сделать "блек-лог"
  >>RD> работников/работодателей, куда можно будет занести реквизиты
  >>RD> недобросовестных работников либо работодателей.
  >>RD> Думаю, что посетителей там будет в достатке :)
  >>
  >> Да там и г...ндонов штопанных будет полно, которые будут в этот
  >> блэк-лог неугодных вносить, чтобы еще раз кидануть тех, кто ушел от
  >> них.
  RD> вот это-то и останавливает, хотя наверное можно это решить как у
  RD> америкосов в суде: слово обвинителю(работодателю), слово
  RD> адвокату(работнику) и все, далее комиссия (посетитель) удаляется на
  RD> совещание, для вынесения окончательного приговора. Кстати, туда же и
  RD> кидал-работодателей занести бы.
 
  RD> --
  RD> http://www.gutatelcom.ru/ - системная интеграция
  RD> http://volvo-faq.auto.ru/chat/ - Вольво ЧАТ
  RD> --- ifmail v.2.15dev5
  RD>  * Origin: TK Guta - www.gutatelecom.ru (2:5020/400)
  RD> SEEN-BY: 50/520 993 400/814 450/77 118 159 461/43 463/220 464/34
  RD> 469/38 999
  RD> SEEN-BY: 4615/21 4616/3 4623/55 4625/8 4627/10 4631/13 4635/4 4643/19
  RD> SEEN-BY: 5000/44 76 5001/211 5002/5002 5003/9 5007/1 5011/13 201
  RD> 5013/8
  RD> SEEN-BY: 5020/52 69 80 115 118 130 175 238 242 274 293 400 462 604 629
  RD> 641
  RD> SEEN-BY: 5020/662 758 770 864 870 892 895 902 904 949 955 969 976 1042
  RD> 1043
  RD> SEEN-BY: 5020/1046 1057 1119 1124 1127 1163 1175 1200 1201 1238 1280
  RD> 1281
  RD> SEEN-BY: 5020/1301 1317 1321 1353 1393 1398 1423 1489 1493 1507 1527
  RD> 1546
  RD> SEEN-BY: 5020/1558 1607 1627 1633 1710 1740 1800 1835 1980 2005 2009
  RD> 2133
  RD> SEEN-BY: 5020/2138 2158 2388 2551 2555 4952 9626 5022/5 5023/11
  RD> 5024/11 25
  RD> SEEN-BY: 5026/14 5027/16 5028/51 5030/115 251 5032/6 5035/10 5040/47
  RD> 5049/1
  RD> SEEN-BY: 5051/15 5052/4 5054/9 5055/86 92 5057/1 5058/24 5060/88 90
  RD> 5064/5
  RD> SEEN-BY: 5075/10 5077/3 28 5080/80 1003 5081/2 5083/21 5091/100 6063/1
  RD> @PATH: 5020/400 238 758 2009
 
 Вы нарушили правила конференции по следующим пунктам:
 
 [*] - тема интересная, но более общая чем топик
 Merci, pardon, au revoir
 Eugene Sorochinsky, CoModerator of RU.INTERNET*
 
 --- GoldED+/W32 1.1.5-1227
  * Origin: Night Owl At Home (2:5020/2158)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Использование авторами/дизайнерами/прочими техн. специалистами материал   Roman Drobov   12 Mar 2002 23:36:24 
 Использование авторами/дизайнерами/прочими техн. специалистами материал   Vladymyr Samoilenko   13 Mar 2002 02:37:25 
 Использование авторами/дизайнерами/прочими техн. специалистами материал   Andrew Perevozny   13 Mar 2002 20:18:25 
 Re: Использование авторами/дизайнерами/прочими техн. специалистами мате   Roman Drobov   14 Mar 2002 12:02:32 
 [*] Использование авторами/дизайнерами/прочими техн. специалистами мате   CoModerator of RU.INTERNET*   15 Mar 2002 23:10:51 
 Использование авторами/дизайнерами/прочими техн. специалистами материал   Vladislav Irdullin   14 Mar 2002 18:38:53 
 Re: Использование авторами/дизайнерами/прочими техн. специалистами мате   Roman Drobov   15 Mar 2002 19:16:55 
 Re: Использование авторами/дизайнерами/прочими техн. специалистами мате   Andrey Ryzhikoff   17 Mar 2002 04:06:18 
Архивное /ru.internet.www/28093c924773.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional