|
ru.internet.security
- RU.INTERNET.SECURITY ---------------------------------------------------------
From : Dmitry Postrigan 2:4635/17.1 29 May 2006 18:11:50
To : Alexey Loshkarev
Subject : Шифpование в Винде на NTFS
--------------------------------------------------------------------------------
AK>>>> Hа большинстве тачек Win 2000, есть также XP, 2003.
AK>>>> Там NTFS.
AK>>>> Вопpос: насколько эффективно стандаpтное шифpование NTFS (в
AK>>>> свойствах файла можно поставит такую галочку), если "обоpотни"
AK>>>> в погонах забеpут винты?
AL>>> Забудь, как страшный сон.
DP>> Почему?
AL> Тебе шифровать или пофлеймить? Говорю - забудь :)
Мне, вообще-то, шифровать. Сейчас шифрую трукриптом, но не вижу преимуществ
(кроме того, что раздел легче переносить, но мне это как раз некритично).
AK>>>> Как вообще в таком случае защищать данные?
AL>>> truecrypt
DP>> Ммм. А чем принципиально будет отличаться шифрование трукриптом
DP>> от нтфс?
AL> Принципиально тем, что контейнеры truecrypt не привязаны к операционке
AL> и ты их можешь использовать как мобильное защищенное хранилище.
Угу, когда это нужно ДД то, конечно, да. Однако, шифрование нтфс выглядит
значительно удобнее, не нужен никакой навесной софт, и ничего руками
отсоединять не нужно.
AL> А шифрованные ntfs'ом файлы ты потеряешь после переустановки винды.
Я об этом в курсе. Есть ли ещё недостатки?
AL> Второе отличие - используемые алгоритмы. В случае NTFS тебе придется
AL> доверится дяде, что алгоритм там хорош и бэкдоров нету. В случае
AL> truecrypt - доступны исходники.
У меня нет таких сведений, которые мне было бы стыдно показать дяде :-). Если
дядя захочет мой образ трукрипта, то он применит самый распространённый метод
ДД перанальный прогрев простаты кипятильником. Hе тот случай :-)
Дмитрий.
---
* Origin: внимание - вынимание :) (2:4635/17.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
