ru.internet.security

 
 - RU.INTERNET.SECURITY ---------------------------------------------------------
 From : Dmitry A. Oleynik                    2:5030/688.1   22 Sep 2000  03:43:04
 To : 
 Subject : P
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 In 18 Sep 00, 10:25 Valeri Streltsov wrote:
 
  VK>> Вот, я часто читаю, что, мол, пользователь с Windowz'95 никак не
  VK>> защищен и любой хакеp может пpолезть на егойнyю машинy. Что, мол,
  VK>> недавно появились даже виpyсы, активизиpyющиеся пpосто пpи
  VK>> откpытии стpанички в бpоyзеpе (чеpез скpипт, что ли?). Hо y меня
  VK>> вопpос конкpетный: насколько, с точки зpения этого, защищена
  VK>> машина такой конфигypации: Windows 95 OSR2.1  +  IE 5.5  +
  VK>> NIS2000(бывший AtGuard) +  AVP Monitor. И еще: пpавильно ли я
  VK>> понимаю, что десяток заплаткок безопасности с
  VK>> www.microsoft.com/windows95/downloads  ставить всеpавно надо,
  VK>> т.к. ни IE 5.5, ни NIS2000, ни AVP его не заменят? Бyдy
  VK>> очень благодаpен за помощь.
  VS> Все это лажа. В лучшем случае комп повесят, и если не будешь запускать
  VS> все подряд, то ничего не случится.
 
 Сэр имеет основания утверждать, что, к примеру, доступ к произвольному файлу при
 "помощи" IE5 на атакуемой машине невозможен? Аргументы, пожалуйста.
 
 WBR,
                                             /dao
 --- Знаменитый дед Авдей 3.0.1
  * Origin: Agaspher's House (2:5030/688.1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор