|
|
ru.internet.business- RU.INTERNET.BUSINESS --------------------------------------------------------- From : Konstantin Olifer 2:5025/3.226 06 Jun 2001 18:49:22 To : Vladimir Kolosov Subject : Re: софт для раскрутки -------------------------------------------------------------------------------- On 04 Июн 01, "Vladimir Kolosov" <2:5061/109.100> wrote: KO>> Интересно, ты пользовался WebPosition? И, если да, то как результаты VK> Я не пользовался, как они предлагают, я проверял оптимальность сайта VK> для индексации разными поисковиками. Оценить результат трудно из-за VK> множества превходящих факторов (что благодаря ему, а что нет). Я тоже пробовал использовать софт (AddWeb и AccuTagger) для анализа сайтов. Любопытно, но сайт AddWeb (www.cyberspacehq.com) практически идеально сделан, с точки зрения этих прог, но есть он только на одном поисковом сайте (в первых позициях) -- на АльтаВисте, а на других я его не нашел в первых 10-15 страничках. А вот сайты от DynamicSubmission2000 находятся в первых позициях, хотя и содержат множество запрещенных приемов обмана поисковых систем (очень много КлючевыхФраз и пр.). Кроме того, удивляет фреймовый (!!!) сайт www.rarsoft.com, который не содержит ни единого символа в своем теле, глупые КлючевыеФразы (они там вообще по одному слову, вроде compress ZIP и пр.) , но постоянно находящийся в вершинах списков поисковых систем!? Все проги, по анализу сайтов, говорили, что этот сайт должен быть, с большой вероятностью, в самом конце списка поисковиков. Единственно относительно честным и одновременно популярным, кажется, является только сайт WebPosition Gold (www.webposition.com) . KO>> Или для промоушена сайтов лучше какая-то другая прога? (Я KO>> уже совсем измучался с подбором софта... VK> Для серьезного промоушена требуется тчательное изучение работы VK> поисковиков и сопутствующих регистрации действий. А вот с этим очень сложно, -- мне посчастливолось найти и изучить исходники только одной поисковой системы, которая сейчас реально используется... :-( KO>> Хотя, мне кажется, что у KO>> AddWeb больше всего возможностей, по сравнение с другим софтом KO>> для промоушена и ранкинга, существующего сейчас на рынке.) Так, к KO>> примеру, мне больше всего нравится AddWeb (по фичности VK> ну а что там за фичи такие? Приведи пару важнейших на твой взгляд. Так как я в этих прогах очень плохо разбираюсь, то приведу свое весьма субъективное мнение: 1. AddWeb не перезаписывает файлы при инсталляции на машину с MSVS/SP5, т.о. ВижуалСтудия остается в нормальном состоянии; 2. У AddWeb гораздо больше ( > 500,000) список сайтов для сабмиттинга. Я лично видел, что страничка после уведомления в них помещается. И, если она нормально сделана, то и но на хорошом месте. Хотя, конечно, гораздо важнее "первая десятка" поисковых систем. 3. AddWeb быстрее делает сабмиттинг, чем WebPosition (это я тоже лично видел). 4. Очень удобно то, что можно с помощью AddWeb быстро выдрать теговую информацию с любого сайта в сети, поместить ее в свою, а потом еще и сравнить с конкурентами, чтобы получить максимальный уровень ранкинга. 5. Отчеты AddWeb'а не содержат ссылок в инет, в которые нужно обращаться за помощью по отдельным словам. Для меня это очень удобно, так как машина не всегда в сети. 6. При создании DoorWay можно сразу, в Вайзарде, поместить ссылки на другие странички своего сайта и пр. Вообще-то, там много всяких отличий, а я привел наиболее приятные и важные лишь для меня :-) KO>> Кстати, а за сколько время яху! вносит в свой каталог новые KO>> сайты? VK> От нескольких дней до нескольких месяцев. Hе забывай, что они могут VK> не зарегистрировать сайт без объяснения причин, если им что-то не VK> понравится или были нарушены жесткие правила регистрации. А я по наивности и неопытности, несколько раз (окло 3-ех, за 2.5 недели) пытался сделать сабмит на yahoo! "вручную", прежде чем прочитал про условия исключения сайтов и сроки появления сайта на поисковых системах. Боюсь, что меня могут вообще оттуда вынести. Как думаешь? Best regards, Konstantin Olifer --- GoldED+/W32 snapshot-2001.02.24 * Origin: NETMAIL (2:5025/3.226) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.internet.business/223283b1e4a55.html, оценка из 5, голосов 10
|