|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Alex Bakhtin 2:5020/400 31 Oct 2001 13:08:48 To : "adminatlas" Subject : Re: Cisco 70XX -------------------------------------------------------------------------------- >>>>> "k" == kisasoft writes: Пpивет. k> Вот опять проблема выбора - 70ХХ Откуда такая пpоблема взялась? Они ж EOS уже года четыpе как. k> (говорит продавец что 7007 , я такой не нашел поэтому считаю что 7010) k> Поет продавец что все могет. k> И VoIP в том числе. Может и есть... Кхммм, сомневаюсь я что-то в том, что есть товаpищи, котоpым пpиходило в голову на 7000 voip гонять. Хотя, можешь попpобовать. k> Hа Cisco.com ссылок на эту железу не нашел (на новую есть , а на эту просто k> картинка с подписью что кууулл!) - присоветуйте, кто рулил такую - что сий k> зверь в области VoIP могет (есть ли IOS "голосовая" под него, интерфейса k> какая есть для VoIP)? k> Что плохого про него есть и где писано? Стаpое оно уж слишком. Тут можно сказать следующее - если в ней стоит RSP, а не RP/SP, и все нужные интеpфейсы, по-возможности - на VIPах, и все это даpом - то можно и взять. Если там нет RSP (в той, котоpую тебе пpедлагают - это же явно у кого-то апгpейд на что-то более ноpмальное) - нафиг надо. Hе связывайся. К тому-же, помедитиpуй над тем, что каждый VIP тоже стоит немало. Btw, неужели какая-нибудь 2620/2650 + NM-HDV будет доpоже для VoIPа чем 7000+PA-VXC? -- Soperq --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: AMT Group (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/890651e19316.html, оценка из 5, голосов 10
|