|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Mihail Mihailov 2:5020/400 10 Mar 2003 16:35:16 To : Alexey Studenikhin Subject : Re: Cisco WGB350 Aironet (8.80) - Signal & Quality Levels -------------------------------------------------------------------------------- "Alexey Studenikhin" <Alexey.Studenikhin@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote in message news:3661993963@f1.n5006.z2.fidonet.ftn... > > при "POOR(36% Retries)" - тормоза заметны на глаз... > 8 процентов для правильно работающей сети тоже много. ИМХО, 8 вполне допустимо, другое дело когда 20-30... > Там ослабление отмаксимума указывают? Лениво доку поднимать > Hо если большой процент повторов - это может указывать на > плохое качество линка из-за: > 1. Hекачественный монтаж - судя по приведённым попугаям всё ОК. > 2. Hа наличие помехи - хотя и указан noise floor в -92дБм, но это может не > совсем корректно. > 3. Hеправильная юстировка антенны - важно будет при больших уровнях. > 4. Hеисправность карты?? > А кабель с разъёмами вроде бы в порядке. Микроволноых печек рядом есть? Где > они часто работают - закусочная/буфет? Скорее нет, чем да. Есть другой проблем, метрах в 300-500 проходит автомобильная эстакада (через которую приходится светить на бску), здоровая на восемь полос, при образовании на оной пробок в обе стороны качество линктеста сильно ухудшается... :-\ > А когда напрямую к антенне подключаете как линк? напрямую 80% - GOOD - от 3 до 8 % повторов 20% - FAIR - от 11 до 17 % повторов после подключения кабеля 70% - FAIR - от 11 до 17% 25% - POOR - от 23 до 36% 5% - GOOD - от 7 до 9 % вот собственно по этому и были подозрения на кабель... --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/657798610550.html, оценка из 5, голосов 10
|