|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Goncharov 2:5020/400 11 Jul 2007 17:32:58
To : Pavel Shirshov
Subject : Re: Роутинг широковещательных пакетов
--------------------------------------------------------------------------------
"Pavel Shirshov" <Pavel.Shirshov@p22.f148.n5010.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила
в новостях
следующее: news:1184140954@p22.f148.n5010.z2.FIDOnet.ftn...
> SO> с кошерность -- в синагогу. а тут не ипать мозгу и зарутить
> SO> 192.168.255.255 в null0
> Ага. А потом, если хочется общения с филиала на филиал, надо еще
> полностью роутинг иметь для каждого филиала на этой cisco. Так что этот способ
> в данном случае не подходит.
Пачемуйта?
Как одно может помешать другому?
route 192.168.255.255 255.255.255.255 null 0
Как это помешает работе route 192.168.15.0 255.255.255.0 <gw> ?
Или даже 192.168.0.0 255.255.0.0 <gw> ?
Это ж просто более подробный маршрут, не более.
Вряд ли у автора треда кто-то заплачет от отсутствия роутинга на такой хост
извне...
- ---
С уважением, Сергей Гончаров
...Daddy In Red...
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
