ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Alexandr Dobrjkov                    2:5020/400     07 Sep 2002  18:33:40
 To : Alex Lamykin
 Subject : Re: 2950 vs 3550
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
     Hi All !
 
     У нас в конторе с 1999 года в сетке порядка 10 коммутаторов
 серии 2900XL, по севоднешний день порядка 5 дохлых портов
 на 3 машинках и проблем ноль.
 Прошлым летом мы прикупили 6 штук 3548XL
 и сразу столкнулись со следующими проблемами:
     1 Подобрать ящик необходимой глубины с учетом особенностей
         охлаждения (глубина коммутатора + место сзади под отвод
         горячего воздуха)
     2  Ящики пришлось оснастить системой вентиляции т.к
         пара 3548XL за 1-3 часа работы делает в шкафу 12U
         температуру 25-30 градусов
 Hо самый "прикол" был этим теплым летом ....
 Мы потеряли сразу троих 3548XL, пришлось в 4 тех. помещениях
 установить кондиционеры, а какой это гимор можете только догадываться ...
 Помещения находиться рядом со слаботочными стояками т.е ближайший
 доступ к свежему воздуху и канализации в метрах 5 -10
 А самая жопа это 3524XL, по моему "недосмотру" были прикуплены
 этой зимой 2 штуки . После установки в шкаф к мирно жужжащей
 паре 2924, трупы новичков мы извлекли ровно через неделю !! ВО !!
 Если 3548 еще как-то выживает за счет более продуманной вентиляции,
 то 3524 с вентиляцией от боковой стенки к другой боковой стенке в
 стандартном шкафе 6U потенциальный смертник !
 После долгих препирательств с поставщиком нам их все-таки
 заменили и я подверг изучению внутренности 3524
 Так вот большинство чипов на которых собран коммутатор
 (включая интеловские Ethernet PHY в режиме неактивных портов)
  уже после загрузки иоса имеют температуру 40-50 градусов  !!!
 Стало ясно что с этим делать ...
 Пришлось ехать в "чип и дип" и прикупить кучу радиаторов
 22 штуки по 11 на каждый коммутатор и термоклей.
 После испытаний 3524 стоят в маленьких шкафах с 2924
 и вроде нормально пашут.
 
  Памятуя "развлечения" с серией 3500XL к подбору новых
 коммутаторов мы подошли более основательно  ...
 Когда у поставщика мы вскрыли 2950  прогресс был виден
 на лицо! Печатная плата размером с половину корпуса.
 Чипов по сравнению с 2900 и 3500 почти нет !
 В тепловыделении был замечен только один большой чип
 , как мне объяснили универсальный коммутирующий контроллер
 IXE от INTEL  т.е в чипе находится все основные компоненты
 коммутатора (SRAM,Eth PHY,Switch/Routing Engine, etc)
 И т.к INTEL нет дела до ISL то и коммутатор умеет
 только dot1q ! По утверждению INTEL этот контроллер
 поддерживает расширенный диапазон рабочих
 температур от -40 до +85 потребляет мало энергии
 и как следствие рассеивает мало тепла.
 
 Теперь у CISCO появилась серия устройств которая
 по праву может носить лейбл "Powered by INTEL"
 или еще круче "INTEL INSIDE" :)
 
 Я думаю излишне говорить о том какая серия CISCO
 будет теперь поселяться в наших шкафах, тем более
 что проблем с переводом транков с ISL на dot1q нету :)
 
 Я специально не поднимал вопрос price/quality по тому,
 что "контора платит" и излишне говорить о "дешевизне"
 продукции CISCO, жалко что непродуманность некоторых
 "мелочей" в конструкции устройств влечет за собой столько
 дополнительных проблем в нашем и без того проблемном
 мире .
 
     PS.
         Интересно было видеть в тех спецификация оборудования
          такой параметр как рассеиваемая мощность
 
                                                 С Уважением! Александр
 Добряков
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    2950 vs 3550   Alex Lamykin   06 Sep 2002 00:20:38   2950 vs 3550   Mikhail Ter-Oganesyan   06 Sep 2002 10:06:46   2950 vs 3550   Dmitry Ageev   06 Sep 2002 13:35:30   2950 vs 3550   Mikhail Ter-Oganesyan   06 Sep 2002 16:21:03   Re: 2950 vs 3550   Alexandr Dobrjkov   07 Sep 2002 18:33:40   Re: 2950 vs 3550   mark@nursat.net   13 Sep 2002 08:01:57