|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Edward Phetisoff 2:5020/400 18 Jul 2005 00:10:26 To : Victor Sudakov Subject : Re: Вот есть вопрос. -------------------------------------------------------------------------------- "Victor Sudakov" <vas@mpeks.tomsk.su> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:lud6bd.rk.ln@localhost... > Yury Lyakh wrote: > >>> >> Собсивенно вопрос вот в чем. Если по каким-то причинам один кашал > >>> >> "падает", то ospf не переключает на второй. > >>> > >>> VS> Hаверное потому, что что туннель "падать" не умеет, он всегда up. > >>> > >>> Почему не умеет? Умеет. > > > > VS> Как это? > > VS> В конфигах Andre Sidko я не нашел ни tunnel keepalive, ничего > > VS> подобного. Его туннели точно падать не умеют. > > > > У меня два туннеля со стоимостью 100 и 200. > > При падении примари туннеля, траффик замечательно бежит во второй. > > Рулится ospf. > > Разумеется, если по ту сторону туннеля тоже роутер с OSPF, то будет > так работать. У Andre Sidko на другой стороне туннеля провайдер находится, > с провайдером поднят OSPF ? Сомнительно мне. > А с чего ты взял что не поддерживаются tunnel keepalive? С провейдером вроде поднят GRE тунель... Вот здесь написано что нужным софтом этого достаточно: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk827/tk369/technologies_tech_note09186a008040a1 7c.shtml Выдержка: The tunnel keepalive mechanism functions even if the far tunnel endpoint does not support keepalives. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/65774f4a2152.html, оценка из 5, голосов 10
|