|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Andrey Kostin 2:5020/400 01 Nov 2001 14:55:09
To : Vladimir Tregub
Subject : Re: Выбор адреса для Loopback
--------------------------------------------------------------------------------
"Vladimir Tregub" <vt@ccs.ru> wrote in message
news:1004608560.804202@jumbo.ccs.ru...
> Добрый день.
>
>
> и loopback'у отдельного адреса не надо (а так же сложностей с
статиками/IRP
> для доступа к нему), и IP-адрес всегда up.
Чтобы некоторые не вешали адрес одного лупбэка на несколько езернетов.
>
> В противном случае кто мне объяснит практическое значение маски у
loopback?
Можно делать aggregate route например для OSPF, чтобы не редистрибьютить
диалапные асинки
> Куда пойдёт пакет на 192.168.254.2-255 ? Это что, такая милая замена
> /dev/null?
Hабери sh ip route и посмотри :)
> И объяснить логичность почему нельзя сделать такое так же наверное никто
не
> сможет:
> Router(config-if-Eth0)#ip unnumbered loopback 1
> Point-to-point (non-multi-access) interfaces only
Патамучта.
> > > При этом разумеется не хотелось бы: поднимать на этом шлюзе anyIRP,
или
> > > добавлять статиков на 192.168.10.1
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ вот это основная цель.
> Что бы при создании loopback не надо было маршруты править.
Извини, маршрутизация имеет такие особенности. Адреса не становятся
известными сами по себе.
> > > Что бы не было даже поползновений на IP-redirect (когда incoming-if и
> > > outgoing-if пакета совпадают).
> >
> > no ip redirect на интерфейсе. Hо пакеты он все равно будет отсылать,
если
> не
> > ограничивать отдельно.
>
> По этой команде (согласно документации) оправителю из того же сегмента
будет
> направлено ICMP, что "мол дорогой, тут есть более прямой путь к точке
> назначения, чем напрягать меня". Hо исходный пакет всё равно будет
отправлен
> куда должно.
Если у тебя неправильно настроены машины в сети, то от прихода пакетов тебя
ничто не спасет.
> >
> > Hе удивительно :))) Как бы traceroute без ip ходил? :)))
>
> Хм... во-первых никто ip не отключал (только no ip routing). Во-вторых
> он-таки дошёл, просто ему для этого понадобилось либо две минуты что бы
arp
> срезолвить, либо TTL где-то накрутился попути до 5 хопов.
> no ip routing означает выключенный процессинг входящих пакетов на предмет
> определения интерфейса назначения (если я ещё что-то понимаю в колбасных
> обрезках ;).
> А чего все так испугались? Что Cisco с no ip routing уже не Cisco, а куча
> железа?-)
Какой смысл делать из рутера тупой бридж, если его можно купить намного
дешевле, и не тупой тоже :)
> Ага, проще тогда шнур питания из розетки вытащить, что бы электричество не
> жрал ;)
> К чему такие крайности, я хочу лишь что бы никто не воспользовался
таблицей
> маршрутизации данной машины, отправляя через неё пакеты. Это же просто
> VoIP-gw. Читай "просто хост". Роутинг на нём совсем ни к чему.
Hастрой роутинг на других машинах :)
--
---------------
Andrey Kostin ankost@office.east.ru +7-095-956-4951 ANKOST-RIPN
East Connection ISP, Moscow, Russia. http://www.east.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: East Connection ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
