ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Boris Samorodov                      2:5020/400     22 May 2003  16:49:09
 To : Andrey Blochintsev
 Subject : Re: 56k
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Hi!
 
 Andrey Blochintsev <bag@iptelecom.net.ua> wrote:
 
 >> >> > виде, без преобразований. Hекоторые умники на некоторых
 >> >> > КЛИЕHТСКИХ модемах ухитрялись получать V90 в обе стороны.
 
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
 >> >> БСК.
 >> >> > Сам не проверял.
 >> >> Вот именно.
 >>  IVK> Hе вижу теоретических препятствий, если соединение происходит
 >>  IVK> в пределах одной АТС старого типа - координатной либо декадно-
 >>  IVK> шаговой. А раз таких препятствий нет - я бы поостерегся обвинять
 >>  IVK> незнакомых людей во лжи.
 >>  
 >>  Для V.90 серверный модем должен быть подключен к цифровому тракту и
 >>  преобразований аналог-цифра должно быть не более одного.
 >>  Поэтому V.90 при соединении аналог-аналог не возможно.
 
 AB> ТЕОРЕТИЧЕСКИ этот самый "цифровой тракт" может начинаться в модеме и
 AB> там-же и заканчиваться, так что, nеоретических препятствий действительно
 AB> нет.
 
 1. См. подчёркнутое.
 2. В твоём примере _два_ преобразования.
 
 -- 
 bsam
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: InPharmTech, Co. (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: 56k   Igor V. Koncevih   15 May 2003 05:35:56   Re: 56k   Boris Samorodov   21 May 2003 11:03:12   Re: 56k   Andrey Blochintsev   21 May 2003 16:29:10   Re: 56k   Phetisov Edward   22 May 2003 14:17:50   Re: 56k   Cherkashin Dmitry   22 May 2003 14:20:24   Re: 56k   Phetisov Edward   22 May 2003 15:50:52   Re: 56k   Cherkashin Dmitry   22 May 2003 17:18:48   56k   Maxim Basunov   23 May 2003 10:24:43   Re: 56k   Boris Samorodov   22 May 2003 16:49:09