|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Anton G. Korotkov 2:5020/400 04 May 2006 16:36:30
To : Alex Solovyov
Subject : Re: traffic shape и CEF 7500
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Solovyov wrote:
> QCD np: w/o music (closed)
> Пpиветствyю тебя, Anton!
>
> On 02 Май 06, at 23:21, Anton G. Korotkov wrote to All:
>
> >> >> а будут ли какие либо преимущества у MQC
> >> >> по сравнению с CAR ?
> >> DS> См. ссылку выше.
> >> DS> Hint: VIP2-50 поддерживает 200 shape queues per VIP в 12.2
> >> Дополню, так как именно в такой конфигурации вдоль и поперек изучил:
> >> 200 shape queue работают только не в иерархическом police-map, точнее
> >> только в верхнем его уровне. В версии 12.4 работают на любом уровне
> >> иерархии, но у меня пока 12.4 не прижилась - падает. Sincerely yours -
>
> AK> продолжил изыскания...
>
> AK> core(config)#int fastEthernet 0/0/0.1001
> AK> core(config-subif)#service-policy output ptest
> AK> shape can't be configured since the available bandwidth is less than 1%
>
> Это из-за того, что ты юзаешь bandwidth.. я вообще отказался от явного его
> указания, так как тогда IOS начинает умничать и не дает нарезать интерфейс на
> большее кол-во шейперов, чем ширина обозначенного канала.
я не указывал нигде bandwidth.
он и не нужен мне вообщем - зачем мне
гарантия полосы..
или я чего-то недопонимаю?
>
> AK> уменьшил кол-во шейперов/классов до 99
> AK> повесилось..
>
> ну так.. если сумма всех шейперов выходит за предел, который ты установил на
> интерфейсе, то и не даст..
так везде про 200 написано?
если с car/rate-limit - я вроде нашел
упоминание что дескать up to 100 rate-limit per
subint
то с shape то откуда цифра 100 взялась?
>
> AK> но загрузка VIP ~ 100%
>
> именно випа? или RSP? Если VIP'a , то это нормально при DTS (на cisco.com об
> этом читал - тоже долго чесал репу - RSP в среднем на 30-40%, а VIP в 100%
> постоянно - прочитал, что когда юзается DTS, то на шейперение VIP использует
> каждый свободный "тик", чтобы отшейперить, поэтому загрузка становится в 100%,
> но это никак не сказывается на производительности и не является поводом для
> беспокойства (так и написано - почти цитата :) ).
випа
да я видел )
меня то беспокоило это ровно из за
причин ниже - те потерь пакетов
> AK> потери пакетов и все еле ползает безо всяких шейперов...
>
> это говорит о том, что у тебя cef (dcef) не включен. Кстати, на ИОС 12.2.31
> есть такая фишка - при откручивании-прикручивании DTS cef просто отваливается
> сам :) Поэтому я сначала все конфигурил, потом говорил no cef d, а потом
> включал все по новой - все замечательно поднималось.
>
ну я вроде учитывал это и пробовал
включать/выключать
- попробую еще раз внимательней.
> AK> попробовал CAR
> AK> при попытке повесить 101й
> AK> ругается
> AK> the number of rate-limit has reached system limit.rate-limit
> AK> configuration not performed;
>
> :) именно поэтому :) rate-limit не юзай..
>
> AK> это dcef у меня криво работает?
>
> он вообще жив? sh int stat чего говорит?
с виду и по sh int stat sh int switching вполне жив
если убрать все потуги связаные с
каким либо shape/police и включить dcef - то path
distribueted растет, загрузка RSP падает до ~ 5%
а випа немного возрастает
- те вроде все в норме
>
> AK> мне перезжать на другой софт возможно?
> AK> какой тогда порекомендуете с учетом
> AK> того что нужно bgp,
>
> может из-за него проблема с высокой нагрузкой, тормозами самой киски?
не думаю.. там 1н full-view и + ~ 2000 маршрутов
поток вообще не велик ~ 10мбит/с
p.s. посмотрел конфиг - позновательно..
правда match по mac не подходит мне
а 12.3T и 12.4 - даже пробовать не стоит?
совсем все плохо?
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: http://groups.google.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
