Главная страница


ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Alex Solovyov                        2:5020/1575    07 Sep 2005  23:16:17
 To : All
 Subject : Нужен совет..
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 имеем:
  - два fe: fe1 nat inside, fe0 nat outside, есть ACL тем, кому  предоставляется 
 этот NAT (который динамически меняется скриптом)
  - существует отдельный маршрут для определенных запросов, которые зароучиваются
 в тунель (по-либому и всегда).
  - прямая маршрутизация прямых айпишников, находящихся на fe1 и есть ACL на in, 
 в котором динамически определяем кому вообще можно или нельзя.
 
 Что хочется получить к этому.
 Возможность динамически выделять каждому нужному IP (за NAT, или прямому)
 персональную полосу.
 Я пришел к нескольким вариантам:
 1. traffic-shaper (+ rate-limit на IN.. может быть)
  на входящем fe (nat inside) вешается куча необходимых шейперов и создается
 extended-ACL, куда вписываем по одному IP. Все крутится динамически и все
 замечательно.. но большой вопрос - сколько киска (75хх-rsp4-vip2-50) потянет
 таких шейперов на одном интерфейсе.. и вообще хватит ли ACL'ов.. но большой "+" 
 - все можно делать динамически и скриптом.
 2. попробовать делать на каждый IP, для которого нужно лимитировать полосу
 виртуальный интерфейс, на котором уже и делать bandwidth необходимый. Сделать не
 удалось - что-то с руками mb :( Hе ясна сама возможность реализации, но есть
 подозрение, что это самое эффективное решение в плане минимум загрузки +
 возможность кручения динамически скриптом. Hо мне реализовать не удалось - нужна
 помощь примером или советом как это реализовать.
 3. переползать на pptp-pppoe.. очень не хочется, так как минусов этого решения
 очень много, на мой взгляд - придется отдельно прописывать все логины-пароли
 либо на самой киске (и как-то указывать - что этому юзеру такая-то полоса, этому
 такая-то..), либо прикручивать к ней radius (тоже непонятно как различать кому
 какая полоса и как это отдавать киске);
  "-" большая сложность в настройке подключения у конечных клиентов
  "-" частые глюки с подвисание этих сессий
  "-" вообще все ляжет на процессор - ну 600 потянет клиентов.. а дальше что
 делать?
  "-" сложность динамического руления скриптом..
 
 * "динамическое руление скриптом" - это некие клиент, висящий на киске по
 телнету и по сути управляющий ей при помощи скриптов. Этот клиент знает о том,
 что этому IP нужно лимитировать на столько-то, этому "столько-то", а "этому" не 
 нужно лимитировать полосу..
 
 Вот. какие еще могут быть решения данного вопроса?
 
 По тем решениям (кроме первого) что я нашел сам - есть сложности в реализации - 
 нужна помочь примерами или точными ссылками на www.cisco.com (толкьо не в
 закрытую область - сертификата нет), так как эти решения я нашел после изучения 
 cisco.com, но примеры там довольно простые и не раскрывают полностью, например
 как различить после прохождения авторизации что вот именно этому пользователю
 нужна такая-то полоса, а не та, что прописана в virtualtemplate 1? Поэтмоу у
 меня сейчас некая путаница и непонятки - как вообще это реализуется
 по-взросломук :)
 Hаставьте на пути истинный, пожалуйста :)
 
 Sincerely yours - Alex-First                   [Team Realm 7:359@Realm]
                   "Роза пpи имени пpежнем - с нагими мы впpедь именами"
                                              (с) Умбеpто Эко "Имя pозы"
 ... "Стой на веpшине pядом со мной, там, где кpyжат тpи белых оpла.." (с) Аpия
 -щ- Коцать тут..
  щ Origin: Hacker's Stone BBS (095) 344-1488 [00:00-12:00] (2:5020/1575)
 
 ---
  * Origin: Hacker's Stone BBS (095) 344-1488 [00:00-12:00] (2:5020/1575)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Нужен совет..   Alex Solovyov   07 Sep 2005 23:16:17 
Архивное /ru.cisco/2822431f74d9.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional