ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Grosbein                      2:5006/1       29 Jun 2006  21:31:17
 To : roman@trifle.net
 Subject : Re: Задачка о баланси  =?KOI
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 g29 июн 2006, четверг, в 13:56 KRAST, roman@trifle.net написал(а):
 
  >> По сути дела - в основном это балансировщик нагрузки.
  >> Что из кисок (и не только) тут лучше всего подходит?
  >> Соединения - только TCP, клиентов - 10-50К, серверов на ферме - 5-10.
  rtn> Вообще спрашивать подобное в FIDOшной эхе несколько стремновато :)
  rtn> Hеужели все реселлеры молча заткнулись? К тому же в таком решении все 
  rtn> равно нужна помощь как минимум одного CCNP, а то и CCIE и не за 
  rtn> "спасибо" (независимо от количества советователей здесь).
 
 А тут rocket science никакой нету. Загрузка нужна равномерно-размазанная,
 динамической оценки загруженности серверов не требуется, поэтому
 для разбрасывания достаточно легковесной реализации LSNAT.
 Если пока не думать о производительности, то natd/FreeBSD 4 умеет
 LSNAT out-of-box. Единственно, что он не умеет - определять отвалившиеся
 сервера и исключать их из работы. Hаучить его по определенному пакету,
 полученному из divert-сокета, менять конфигурацю, совсем несложно,
 но надо чуток попрограммировать на C. И плюс отдельный процесс-контролер
 живости серверов, в момент X дающий ценные указания нату путем посылки
 пакета в divert-сокет, микроскопического размера и сложности демон.
 
 Производительность конкретно divert-решения, конечно, не пойдет,
 но идея понятна :-)
 
 Eugene
 -- 
 Пробуй, но не смей глотать
 --- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD)
  * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор