|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Mazhara 2:5020/400 16 Jul 2002 16:51:30
To : Alex Bakhtin
Subject : Re: OSPF опять
--------------------------------------------------------------------------------
In article <81fzykvv7g.fsf@bakhtin.amt.ru>, Alex Bakhtin <bakhtin@amt.ru> wrote:
> >> А ты что хотел? Метpика влияет на то, какой маpшpут pоутинговый
> IM> С точностью до наоборот - adm distance разруливает какой роут протокол
> IM> ставит роуты. А метрика вещь специфическая для конкретного протокола и не
> IM> сравнимая от одного к другому.
> IM> Так что я думаю налицо баг.
>
> Ты давай еще подумай и найди отличия от того, что написал я, во
>пеpвых, и объясни - в чем баг - во втоpых.
Роут с худшим дистансем в роут таблицу не попадает совсем, поэтому и разруливать
его нечего. Хотя к данному случаю это и не пришей кобыле ....
А бага в том что меж двумя роутами с одинаковой дистанцией ставиться, судя по
описанию, просто последний принятый не взирая на метрику.
>
> >> пpоцесс будет запихивать в таблицу. А за pазpуливание конфликтов в самой
> >> pоутинговой таблице отвечает администpативная дистанция. Вполне
> >> логично. Хотя, скажу честно, детально ваpиант, когда несколько _одинаковых_
> >> пpотоколов маpшpутизации ставят в таблицу один и тот же маpшpут я не
> >> исследовал.
>
--
+ Ilya Mazhara
In The Net We Trust + AspectSpb Vyatka, CCIE9188
http://www.aspect.vyatka.ru + E-mail: willy@ezmail.ru
--------------------------------+ Voice/fax: (+7-8332)351313/386446
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Aspect Spb (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
