|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Fedorov 2:5025/3.7 12 Mar 2002 09:40:46 To : Oleg V Prokofiev Subject : MPLS & MTU -------------------------------------------------------------------------------- At 11 Mar 02 18:07:10, Oleg V Prokofiev wrote to Aleksey Fedorov: >> Про роутинг выяснили, теперь хотелось бы об MTU поговорить. >> Маршрутизаторы соединены по Fast/GigabitEthernet через сеть каталистов, >> где на транках dot1q, tag-switching ip поднят в некоторых случаях на dot1q >> сабинтерфейсах. Каким будет mpls mtu на таких линках? что надо учитывать >> при его расчете, ведь dot1q тоже вносит оверхед в размер пакета. OVP> 1500 + 4 (label) + 4 (dot1.q) + 28 ( ethernet) = 1536 для 802.3 Так я и сам могу складывать ;) Мне пожалуйста в обратную сторону. Есть транспорт - ethernet, идет по каталистам, кокой mpls mtu надо выставить? И желательно не просто размышления, а подтвержденные опытом. >> Label занимает 4 байта, и если нет TE, то она по идее одна. Однако в >> ходе экспериментов, пинги скажем так с CE до лупбека на другом PE >> переставали ходить если размер пакета начинал превышать mpls mtu >> выставленный на том, PE к которому подключен CE-24 байта. Почему? Откуда >> эти 24 байта, это же не GRE туннель? И почему оно не пинговалось, >> фрагментировалось бы? OVP> mpls mtu + overhead не мог ли получаться выше чем path mtu? оверхед какой? Я пробовал mpls mtu = 1000, это скока надо оверхеда и откуда ему взяться, чтоб забить хотябы 1500. -- Aleksey --- QDed/FreeBSD * Origin: VSI (2:5025/3.7) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/22750c8d95fd.html, оценка из 5, голосов 10
|