|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 12 Apr 2007 14:26:16 To : Alex Bakhtin Subject : 7600 SUP -------------------------------------------------------------------------------- 12 Apr 07, Alex Bakhtin writes to "Blinov A. Sergey": YS>> Александр, т.е. для непопавших в pfc префиксов трафик будет дропаться? YS>> В теории, вроде, сначала должна быть ругань в логах -- что-то типа YS>> TCAM_FULL, а затем, трафик должен пойти в сторону RP (s/w switching)? BAS>> Проверяли - все как по книжке ;) BAS>> И ругань есть и все что не попало в PFC идет через RP (Software BAS>> Switched) c соответствующей нагрузкой AB> Hа 3B проверяли? Hу, может быть, может быть. У меня, честно говоря, AB> воспоминания другие, но не буду спорить, т.к. проверять лень. Вопрос еще в том, что проверять. А то в мупзилке тоже написанно, что если MLPPP бандл собирать из SPA в разных сипах, то хардверная акселерация сего дела отрубается и работать будет RP. Hо ни одна ссука не пишет, что в этом случае трафик дальше ящика ходить не будет. Т.е. пакетики с MLPPP адресованные ящику будут нормально приняты, а транзитные куда-то сгинут. ... Computers make very fast, very accurate mistakes --- GoldED+/BSD 1.1.5 * Origin: (2:5030/500) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/2221461e09db.html, оценка из 5, голосов 10
|