|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Andre Sidko 2:4641/77 07 Aug 2006 09:44:04 To : All Subject : одинаковые ospf costs. зачем? --------------------------------------------------------------------------------
Есть две точки соединенные двумя каналами, (ospf, резервирование, BW
одинакова) Когда я делаю резервирования такго рода, я ставлю разные косты на
каналы. (Более "широкий" канал - меньшую цену) А вот тут столкнулся с таким
конфигом:
*** snipping off
!
interface Tunnel0
encapsulation tunnel
description ==== p1 ========
ip address 192.168.117.1 255.255.255.252
ip ospf enable area 0.0.0.13
ip ospf neighbor 192.168.117.2
> ip ospf cost 1
tunnel source 10.0.107.2
tunnel destination 10.0.107.1
!
interface Tunnel2
encapsulation tunnel
description ===== p2 ======
ip address 192.168.117.34 255.255.255.252
ip ospf enable area 0.0.0.13
ip ospf neighbor 192.168.117.33
> ip ospf cost 1
tunnel source 192.168.120.1
tunnel destination 192.168.120.2
*** snipping off
Подскажите, оправдано ли ставить значения ip ospf cost для различных
тунелей одинаковым.
Можно ли таким образом динамиченски распределять нагрузку между двумя каналами?
Registered Linux User #347376
UIN 21089807
truly your, Andre.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-31012
* Origin: Andre M. Sidko (2:4641/77)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/188444d6f5e7.html, оценка из 5, голосов 12
|