|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Igor O. Ladygin 2:5020/400 03 Nov 2005 06:14:29 To : All Subject : Синхронизация входящего и исходящего потоков E1 --------------------------------------------------------------------------------
Привет Всем!
В общем основной вопрос простой: должны ли входящий и исходящий потоки
E1 быть синхронными между собой. Перерыл интернет, в основном говорят
да: на одной стороне internal на другой in line. Так как приемник
синхронизируется самим потоком, теоретически не понимаю такой
необходимости. Взял две 26-е по одному 2MFT-E1 в каждой. Чистого G.703
не нашел, хотя для чистоты эксперимента надо бы. Соединил кроссовером,
и получил следующие результаты на серийных интерфейсах (для обычного
пинга приблизительно по 12 часов в каждом случае):
Оба in line:
==================================================================
Router A
109785 packets input, 7439072 bytes, 0 no buffer
Received 18696 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
103 input errors, 55 CRC, 48 frame, 0 overrun, 0 ignored, 0 abort
109784 packets output, 7412040 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
0 carrier transitions
Router B
109804 packets input, 7413384 bytes, 0 no buffer
Received 18715 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
61 input errors, 34 CRC, 27 frame, 0 overrun, 0 ignored, 0 abort
109806 packets output, 7440470 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
0 carrier transitions
==================================================================
Hу тут c input errors понятно.
Оба internal:
==================================================================
Router A
93553 packets input, 6347260 bytes, 0 no buffer
Received 10011 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
6 input errors, 3 CRC, 2 frame, 0 overrun, 0 ignored, 1 abort
93553 packets output, 6333004 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
0 carrier transitions
Router B
93687 packets input, 6342232 bytes, 0 no buffer
Received 10027 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored, 0 abort
93690 packets output, 6356678 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
0 carrier transitions
==================================================================
С одной сторны input errors есть значит сбои синхронизации были. Тот
же вопрос почему и почему только с одной стороны (проверял несколько
раз и всегда одна картина)? Вобще internal на этих контроллерах
какой-то странный, он может привязываться и к line другого порта на
контроллере и вроде как должен работать в режиме independent, но при
настройке синхронизации опции independent вообще не оказалось.
Дальше - интереснее:
Оба free-runnig:
==================================================================
Router A
83573 packets input, 5670342 bytes, 0 no buffer
Received 8895 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored, 0 abort
83575 packets output, 5657768 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
0 carrier transitions
Router B
83904 packets input, 5679952 bytes, 0 no buffer
Received 8932 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored, 0 abort
83906 packets output, 5692804 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
0 carrier transitions
==================================================================
Все чисто. Интересно чем free-runnig отличается от internal? Hу
понятно, когда один internal другой line тоже все чисто. Что-то я сам
себе ответить на свой вопрос не могу, помогите...
Sent by ASSA
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Zabaykal Computer Networks (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/1545350e4068c.html, оценка из 5, голосов 10
|