|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Pavel Gulchouck 2:463/68 26 Jun 2007 22:15:18
To : Valentin Davydov
Subject : mac-address-table через SNMP
--------------------------------------------------------------------------------
26 Jun 07, Valentin Davydov ==> Slawa Olhovchenkov:
>> VEL> Еще раз повторяем: на кошках нужно каждый влан персонально
>> VEL> спросить про маки. Что в большенстве случаев нафиг не нужно.
>> VEL> Hужно знать только порт на котором этот мак засветился. Это
>> VEL> замечательно делает "sh mac-address-table".
>>
>> херню несешь. полную. в частности потому, что в разных vlan он может
>> засветится на разных портах.
VD> Как это? Разве не является наличие одного и того же мака на разных
VD> портах однозначным признаком ошибочной топологии (петли)?
К сожалению, многие свичи (благо, оффтопичные) считают эту ситуацию ошибочной.
Потому, если два роутера по разным виланам хотят видеть друг друга разными
путями (основным и резервным), вполне могут получиться чудеса. И для обхождения
этих граблей приходится придумывать для этих разных виланов разные маки, либо
убеждать переходить на правильные свичи.
Единственное - если оно потом упаковывается в q-in-q или mpls, свич не может
определить, что один и тот же мак виден в разных портах, потому что там разные
_вложенные_ тэги. Таких ситуаций надо избегать.
Hо просто один мак в разных виланах вполне может быть виден с разных сторон.
Lucky carrier,
Паша
aka gul@gul.kiev.ua
--- GoldED+/LNX 1.1.5
* Origin: Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели (2:463/68)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
