|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Pavel A Crasotin 2:5020/400 04 Dec 2006 10:07:17
To : Oleg Gawriloff
Subject : Re: ISG
--------------------------------------------------------------------------------
Внедрять или не внедрять, решать вам.
У меня в TAC'е висить 3 кейса.
2 из них достаточно неприятные: падение в крэш IOS'а, и неправильные
значения счетчиков в
аккаунтинге не сервисы. Я все-таки надеюсь дождаться исправлений =)
Вот-вот должен новый IOS появиться.
Что касается интервалов, сам такого не пробовал. Похоже, в циско тоже =)
Если это для вас так важно, путь один - открывать кейс в TAC.
"Oleg Gawriloff" <Oleg.Gawriloff@f118.n450.z2.fidonet.org> wrote in message
news:1424558151@f118.n450.z2.ftn...
> Hello, Pavel!
> You wrote to Oleg Gawriloff on Fri, 01 Dec 2006 15:58:14 +0200:
>
> PA> Очень возможно. Сырой он еще. Уже больше года его в Cisco рихтуют,
> PA> все никак довести до ума не могут.
> Так может его вообще внедрять смысла нет? А то внедрим, клиентов всех
> пересадим, а потом с ним будет так же как и с SSG?
> С этим (policy-map type service) разобрались. Теперь вопрос номер два:
> есть
> три сервиса. Для каждого из них нужен периодический аккаунтинг с разными
> периодами. В SSG это работало с помощью Service-Info="L<интервал>" в
> каждом
> из сервисных профайлов, судя по доке в ISG это делается с помощью
> Acct-Interim-Interval. В этой же доке сказано что он может быть своим для
> каждого сервиса, однако по тестам мы видим что он единый для всех сервисов
> и
> равен интервалу установленному в последнем закачанном в ISG сервису. У
> кого
> работает?
>
> With best regards, Oleg Gawriloff.
>
>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Nordnet ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: ISG |
Pavel A Crasotin |
04 Dec 2006 10:07:17 |
 Re: ISG |
Oleg Gawriloff |
11 Dec 2006 12:09:07 |
|
|
