ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Yuri Selivanov                       2:5020/400     10 Feb 2006  12:16:04
 To : Andre Sidko
 Subject : Re: ip u
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Andre Sidko <Andre.Sidko@f77.n4641.z2.fidonet.org> wrote:
 
 [snip]
 
 >    Хм. Если я на s0/2.98 ввожу ip unnumbered тем самым отказываясь от
 > использования ip на подинтерфейсе, то каким образом он будет "знать" куда
 > отправляь пакеты? По dlci? А если есть свитчинг и номера не совпадают?
 
   Давай подойдем к проблеме с другой стороны, принцип unnumbered
 основан на том, что для передачи ip-трафика через ptp-link вовсе не обязательно
 наличие на нем *ip-адресации*, переходя на примитивизмы, у него один выход
 и попав в него, у трафика нет другого пути, кроме как попасть на входящий
 интерфейс downstream-раутера. Маршрутизация в данном случае, может быть
 осуществлена посредством нескольких методов:
 
   -  статики непосредственно в интерфейс -- ip route <dest/mask> Serial0/2.98
 
   -  динамики -- протоколы маршрутизации нормально понимают unnumbered (ospf,
      например, интерпретирует unnumbered-интерфейсы как stub и в type1 lsa
      подставляет его соответствующий ifIndex вместо ip-адреса).
 
 http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_configuration_example09186a00
 801ec9e0.shtml
 
   -  при помощи ppp ipcp (это используется при предоставлении массового
      доступа dial-up, pppoe... etc, когда выделение /30 или /31 на каждое
      подключение приводит к неэффективному расходу адресного пространства).
 
   Hо это не значит, что на интерфейс не надо ставить ip-адрес вообще,
 т.к. ios воспринимает отсутствие ip-адреса на интерфейсе, как *неактивность*
 этого интерфейса с точки зрения протокола ip, а значит, использовать его
 для форвардинга пакетов нельзя. Плюс ко всему, в случае, когда раутер
 сам становится источником ip-пакетов (отсылка тех же апдейтов протоколов
 маршрутизации, cli telnet/ssh-сессии, cli ping/traceroute) ему необходимо
 что-то подставить в поле source address исходящих через этот интерфейс
 ip-пакетов. Поэтому, ip unnumbered <iface>, указывает раутеру использовать
 в качестве исходящего адреса, адрес с соответствующего интерфейса.
 По большому счету, раутеру сугубо фиолетово, с какого интерфейса брать
 адрес, но лучше, чтобы он был всегда активен. Поэтому, наиболее логично
 под это использовать loopback. Так что все, что необходимо для работы такой
 схемы -- это обеспечить доступность интерфейсов, на которые делается
 unnumbered с обоих сторон (опять же статика/динамика).
 
 http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk362/technologies_tech_note09186a0080094e
 8d.shtml
 
 P.S. Hа первый взгляд, схема кажется немного нелогичной и напрашивается
 мысль об использовании приватной (rfc1918) адресации, но как уже сказал
 Maxim Basunov, это приведет к некрасивой картине traceroute в случае
 межпровайдерского прохождения трафика, а также, вероятно, к проблемам с
 с быстрым определением узких мест в случае path mtu discovery.
 
 >  Registered Linux User #347376
 >  UIN 21089807
 >                                                        truly your, Andre.
 
 -- 
 Best Regards,
 Yuri Selivanov [URI2-RIPE]
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Tomsktelecom - Digital Networks (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    ip u   Andre Sidko   07 Feb 2006 15:33:42   Re: ip u   Denis Shaposhnikov   07 Feb 2006 17:45:39   Re: ip u   Andre Sidko   08 Feb 2006 11:08:40   Re: ip u   Denis Shaposhnikov   08 Feb 2006 13:14:14   Re: ip u   Alexey G Misyurenko   09 Feb 2006 12:50:56   ip u   Maxim Basunov   09 Feb 2006 20:40:32   Re: ip u   Andre Sidko   10 Feb 2006 09:55:06   Re: ip u   Andrew Filonov   10 Feb 2006 11:19:50   Re: ip u   Yuri Selivanov   10 Feb 2006 12:16:04   ip u   Maxim Basunov   10 Feb 2006 16:57:50   ip u   Slawa Olhovchenkov   10 Feb 2006 20:14:54   ip u   Vadim Krol   13 Feb 2006 14:14:54   ip u   Maxim Basunov   15 Feb 2006 14:53:06   ip u   Vadim Krol   17 Feb 2006 13:55:50   ip u   Gennady Abramov   16 Feb 2006 18:19:23   ip u   Maxim Basunov   10 Feb 2006 16:48:00   Re: ip u   Andre Sidko   13 Feb 2006 09:40:48   ip u   Maxim Basunov   13 Feb 2006 13:26:31   Re: ip u   Andre Sidko   14 Feb 2006 09:07:34   ip u   Alex Semenyaka   15 Feb 2006 00:31:22   ip u   Maxim Basunov   15 Feb 2006 14:58:59   ip u   Gennady Abramov   16 Feb 2006 18:22:56   ip u   Gennady Abramov   16 Feb 2006 17:33:39   ip u   Alex Semenyaka   07 Feb 2006 20:45:48   Re: ip u   Andre Sidko   08 Feb 2006 11:10:14   ip u   Alex Semenyaka   08 Feb 2006 20:22:20   Re: ip u   Gennady Abramov   16 Feb 2006 17:16:53