Главная страница


ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Alexey Milevsky                      2:5020/400     07 Jun 2003  19:05:47
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: IPSec - наивный вопрос
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hi!
 
 >  AM> когда шифруется транзитный трафик, то ипсек работает в туннельном
 >  AM> режиме.
 >  AM> нет как таковой отдельной "инкапсуляции в туннель"! - см. ниже.
 >  AM> вы, часом, туннельный режим ипсек с туннелем ипсек/гре не путаете?
 > Я "инкапсуляцией в туннель" как раз и называю заворачивание криптованного
 > пакета внутрь еще одного IP-пакета и засовывание его, например, в gre.
 
 а смысл?
 1. неизвестно как это сделать в пределах одной железяки
 2. гораздо разумнее (хотя бы с точки зрения передачи broad/multicast
 трафика) делать наоборот инкапсуляцию gre в esp, что и называется ipsec
 with gre. тогда криптопиры работают в транспортном режиме, а для
 роутинга транзитного трафика используется логический интерфейс tunnel X
 
 но в исходном письме, кроме упора на туннель, у вас ничего не было :)
 помните, чУдную фразу:
 чтобы задать правильно вопрос, нужно знать половину ответа? :)
 
 >  >> А все-таки, что мешает обойтись без инкапсуляции в туннель при
 >  >> шифровании транзитного трафика?
 >  AM> стандарт :) и сам ипсек.
 >  AM> [ никак не получется донести :) может у пдф с сиско.сом получится? ;) ]
 >  AM> различие в наименованиях транспортный/туннельный режим ипсек состоит
 >  AM> принципиально лишь в том, сохраняется ли внутри esp-пакета src_ip/dst_ip
 >  AM> шифруемой датаграммы или нет: если сохраняется, то это туннельный режим,
 >  AM> который используется для шифрования транзитного трафика; а если нет, то
 >  AM> это транспортный режим.
 > 
 > Вот про это я и спрашиваю - IOS умеет туннельный режим ipsec без
 > создания tunnel-интерфейса для транзитного трафика?
 > Когда src/dst транзитных пакетов сохраняются, шифруется только тело.
 
 еще раз.
 транзитный ip в туннельном_режиме_ипсек (не путать ипсек/гре!) полностью
 завернется в esp.
 в результате в новом полученном ip будет:
 ip_protocol=esp, ip_src=ip_src_cryptopeer, ip_dst=ip_dst_cryptopeer
 получающий роутер ip_dst_cryptopeer, должен развернуть esp.
 
 если же зашифровать нужно только ip_payload, оставив транзитные
 ip_src/ip_dst неизменными, то ipsec не подходит - он всегда работает со
 своими протоколами esp и ah, по желанию заказчика :) присовокупляя к ним
 isakmp.
 
 в этом случае можно попробовать cet, но сами цискари его не рекомендуют
 и он есть только до 12.1 включительно.
 
 если вам так важно сохранение при роутинге неизменными ip_src/ip_dst,
 рассмотрите возможность использования ipsec/gre. тогда абстрагируясь,
 внутри логического интерфейса tunnel X будет идти транзитная датаграмма
 с неизмененными ip_src/ip_dst. нуу, может быть немного
 пофрагментированная :))
 
 >  AM> в начале своих "заблуждений" с ипсек я пробовал в трансформ-сете указать
 >  AM> mode transport, а пропускал через рутер транзитный трафик. внимание
 >  AM> вопрос, в каком режиме работал ипсек? :)
 > В туннельном? И действительно работал?
 
 ну дык! :)
 похоже, иос сам понял, что то, что от него просят нельзя физически
 реализовать и реализовал так, как смог :)
 
 > Что-то там слишком много ссылок дает поиск ipsec design guide,
 > что надо-то читать?
 
 сейчас глянул - убрали в новом дизайне те пдф, мерзавцы :(
 а в этом
 http://www.cisco.com/cgi-bin/Support/browse/psp_view.pl?p=Internetworking:IPSec
 я не нашел того, о чем говорил :(
 если есть желание, могу выложить весь тот пдф, в архиве будет чуть
 меньше мега.
 
 походил просмотрел новое содержание - многое было в старом, достаточно
 добавлено. сделан бОльший упор на практическую реализацию конкретных
 примеров. а теорию подубавили. может так оно и лучше? - хрен его знает.
 
 -- 
 A1ex.
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: IPSec - наивный вопрос   Alexey Milevsky   07 Jun 2003 19:05:47 
Архивное /ru.cisco/118467b7575b0.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional