|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Jen Linkova 2:5020/118 20 Feb 2003 14:35:52
To : "Andrej A. Shidenko"
Subject : Re: Catalyst 2950T-24 & Intel PRO/100
--------------------------------------------------------------------------------
Andrej A. Shidenko <andrej@welcome2well.com> wrote in
<b327k3$5q5$1@host.talk.ru>:
>> да, а такой vlan вообще есть? номер которого был указан?
AAS> да есть VLAN1 и VLAN2.
не, я про то, что ты сказал на порту, в который воткнуты винды -
switchport trunk native vlan x
так вот - такой vlan есть? (по моим представлениям, это вряд ли влияет,
но фиг знает..)
AAS> tcpdump молчит как рыба об лед. нет пакетов от виндов :(.
AAS> Хотя сами винды говорят, что пакеты отправляют, но не получают,
AAS> т.е. тут дело похоже действительно в влан тегах.
А если воспользоваться port monitor и посмотреть tcpdump'ом весь трафик
порта, в который воткнуты винды...?
AAS> Только я вот немогу врубиться почему продолжается та-же картина после
AAS> того,
AAS> как я делаю влан1 HЕ HАТИВHЫМ.
покажи все-таки show interface <чего-там у тебя> switchport
>>
>> AAS> А как винде (точнее PROSet) рассказать о том, что влан1 нативный, я
>> AAS> хоть убей, не нашел :(
>>
>> Я не знаю, как оно в виндах выглядит, но общая идея такова:
>> если у тебя есть ethernet, к примеру, и по интерфейсу на каждый
>> vlan, то ip адрес первого vlan'а надо просто повесить на сам ethernet..
AAS> Это я в курсе. А вот командочки перевода влана в нативный режим я не
AAS> нахожу.
дык, насколько я понимаю, если адрес присвоен физическому интерфейсу,
а не vlan'у, то инкапсуляции не будет - т.е. типичный native vlan.
Я повторюсь - я не знаю, как это все в виндах..
если в этот же порт воткнуть машину с FreeBSD - все ОК?
--
Трудно жить с людьми, ибо трудно хранить молчание
SY, Jen aka Furry
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Chemistry Department of Moscow State University (2:5020/118)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
