|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Vasiliy A. Belov 2:5020/400 15 Oct 2002 11:15:40
To : Denis V. Schapov
Subject : Re: shaping inbound traffic
--------------------------------------------------------------------------------
"Denis V. Schapov" <dschapov@dsi.ru>
wrote in message news:aog2of$1j0b$1@ddt.demos.su...
> > Коллеги, правильно ли я понял, что теперь стало возможно шейпить
входящий
> > трафик (при помощи service-policy)?
> Hет. Приведите цитату с CCO, откуда вы сделали такой вывод ?
Поскольку вопрос скорее всего вызван моим письмом,
то принимаю огонь на себя... ;)
Еще раз: допустим я делаю все на Serial-е - двушке,
пишу acl для неважного трафика и скажу так
(пусть будет в терминах CAR, вариант конфига
с классами был в предыдущем письме) -
interface Serial X/Y
rate-limit input access-group LOWPRIORITY 1500000 281250 281250
conform-action transmit exceed-action drop
IMHO дропанье пакетов низкоприоритетного трафика
при скоростях его выше чем 1.5Mb/s вызовет падение
скоростей "тяжелых" tcp сессий и немного разгрузит
входящий канал в т.ч. и для критичных приложений.
Я ошибаюсь?
Просто никогда особо не надо было, т.к. можно с другой
стороны на out policy сделать, но для "клиентов" это м.б.
интересно и весьма.
Василий Белов, vab@rtcomm.ru
P.S. Т.е. мой ответ "шейпить" в широком смысле этого слова
на входе - можно. "Широкий смысл" шейпинга - policing.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
