|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Edward Phetisoff 2:5020/400 24 Jul 2003 13:31:09 To : Valery Lutoshkin Subject : Re: Дока по cisco в бумажном виде --------------------------------------------------------------------------------
Valery Lutoshkin wrote:
> Там, где вопрос идет "PC или циска 26хх", зарабатывание денег не зависит от
> времени простоя канала. Во всяком случае, я не знаю ни одного примера, когда
> бы делался подобный выбор в пользу пц на основании скорости поднятия в случае
> выхода оборудования из строя. Обычно подобный выбор определяется исключительно
> отсутствием денег на циску.
>
> Bye, Valery
>
Hа мой взгляд, пыбор в сторону PC в подавляющем большинстве случаев
делается из-за простого непонимания технологий. Скажем честно, для того
чтобы просто выполнять функцию маршрутизации можно поставить что угодно
(я в свое время на 95-тых маршрутизатор делал, думаю, если постараться,
то можно и в DOS-е поднять). Крутые перцы, которые знают что некая хрень
(в лучшем случае в их понимании это "уникальный адрес") под названием
"IP адрес" прописавается где-то в /etc/rc.network или
/etc/sysconfig/network-scripts/... и, возможно, умеющие включить
маршрутизацию (большинство считает что она включается через
iptables/ipchains/ipfw NAT gated и т.д. и т.п) кричат что PC - тоже
самое по функционалу решение, только стоит дешевле. Во-первых сравните
стоимость подержаных и новых PC и Cisco, цены практически одинаковые.
Во-вторых попытайтесь сравнить их функционал (протоколы маршрутизации,
policy routing, NAT, HSRP, QoS, accounting, AAA...) и однозначно поймете
что PC с Cisco, как со специализарованый маршрутизатором и рядом не стоял.
В-третьих прикиньте сколько времени займет настройка PC и Cisco "с
нуля", оцените стоимость рабочего времени сотрудника который в состоянии
поднять все это на PC в разумные сроки и попытайтесь сделать вывод о
целесообразности покупки Cisco или PC.
Вот, например, если надо сеть просто подключить к интернету, казалось бы
проще не может быть ничего, но большинство огребает проблемы с поднятием
канала, NAT-ом (реализованы только PAT и подмена адреса заголовка IP
пакета), авторизацией, пакетными фильтрами, маршрутизацией по правилам,
просто из-за отсутствия требуемого функционала на PC. И даже с
существующим урезаными функциями полная настройка у специалиста займет
не менее 2-3 дней. Сколько это стоит - считайте сами и если в условиях
SOHO нет денег на циску , но есть деньги на зп сотрудника, который в состоянии
настроить PC, проверить и поддерживать его, то я явно что-то недогоняю в
этой жизни.
А бэкап системы - обязаность любого администратора Cisco или PC.
Подняться из него можно также быстро как и в случае с Cisco с
сохраненными конфигами.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/100083b967a8.html, оценка из 5, голосов 10
|