|
ru.cgi.perl- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------ From : Michael Samanov 2:550/5068.1515 15 Jan 2001 23:42:57 To : dwg@kulichki.rambler.ru Subject : Re: куки -------------------------------------------------------------------------------- Hello, dwg@kulichki.rambler.ru! At Mon, 15 Jan 01 19:23:57 +0300 dwg@kulichki.rambler.ru wrote: dkrr> Подскажите, как лучше работать с куками, через модуль или напрямую? Hапрямую-то оно завсегда лучше. Особливо если на ассемблере или прямо в шестнадцатиричных кодах. Hебывалой производительности и надежности можно достичь тогда (и, кстати, лишь только тогда). Скажу по секрету, что модули обычно пишут тупые криворукие ламеры, поэтому модулям лучше не доверять. Да, честно сказать, хлеб печь и ботинки шить тоже лучше самому. В хлеб могут цианистый калий подмешать, а в подошвах ботинок гвоздей навтыкать остриями к ноге. Я уже не говорю о таких важных вещах, как презервативы и унитазы. Их только самодельные и можно использовать, заводские - ни-ни!!! Что касается меня, то я работаю на самодельном компьютере, на котором крутится самописная операционная система и перл на ней самописный, и все его модули написаны лично мною, а то я этому Larry Wall-у как-то не доверяю. Поэтому я сплю спокойно, а программы мои работают с невиданной доселе скоростью и надежностью. dkrr> А если через модель, то через какой? А если ты, не дай Бог, конечно, вознамеришься все-таки использовать модули (хоть я тебя и предупредил), то можно почитать про CGI или CGI::Cookie. Hо я бы не пожалел пары недель труда и написал свой собственный модуль. Sincerely yours, Michael (mailto:mike@vlink.ru). --- ifmail v.2.14 * Origin: Mike's home (2:550/5068.1515@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cgi.perl/79496affd09d.html, оценка из 5, голосов 10
|