|
ru.cgi.perl- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------ From : Comoderator of RU.CGI.PERL 2:5020/371.32 13 Dec 2000 20:19:02 To : Vitus Subject : Moderatorial [*] (Re: c vs perl) --------------------------------------------------------------------------------
В твоём письме от Wed, 13 Dec 2000 12:39:36 +0300 написано:
vir> Pavel Kurnosoff <Pavel.Kurnosoff@p25.f736.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
PK>>а, вот ты о чем. ладно давай рассмотрим непроцедурные и негибридные (каким
PK>>является с++) языки. начнем с компилируемых... эээ... с++ не считаем, да?
PK>>тогда этот пункт пролетает. ладно, проехали. теперь что у нас из
PK>>интерпретируемых? кофе да змея. и то и другое, конечно, неплохо (особенно
vir> Кофе - ни разу не интерпретируемый язык. А очень даже компилируемый.
vir> Можно даже в native code, хотя обычно компилят в какую-то хрень.
vir> По-моему граница между компилируемым и интерпретируемым языком проходит
vir> по наличию/отсутствию конструкции eval или ее аналога.
vir>
vir> Т.е. если ты можешь в процессе выполнения программы попросить
vir> пользователя ввести фразу на том же самом языке (или вытащить эту фразу
vir> из базы данных, подгрузить из файла на диске, сгенерить в самой
vir> программе) и тут же ее и выполнить, то язык интерпретируемый. Если нет -
vir> компилируемый или совсем извратный.
vir>
vir>
vir> А про эхотаг забыл? Который весь из себя multiparadigm, до той степени,
vir> что пользоваться объектами в нем ничуть не более криво, чем чем-либо
vir> другим.
vir>
vir> А SmallTalk, Effiel и еще куча других? А Common Lisp с его CLOS?
vir>
vir> А tcl с его восемью или десятью разными объектными системами?
А не пойти ли вам отсюда ... ну хотя бы в comp.os.lang.*?
--- slrn/0.9.6.3-as (Linux)
* Origin: AKA с подствольным плюсомётом (2:5020/371.32)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cgi.perl/7363958ef306f.html, оценка из 5, голосов 10
|