|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Pavel Ammosov 2:5020/400 05 Oct 2001 20:24:40
To : Sergey Novak
Subject : Re: mysql blob vs file
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey Novak wrote:
SN>Столкнулся с задачей создать хранилище фотографий на вебсервере.
SN>Выбор стал на одном из двух способов хранения: прямо в файле и
SN>ссылаться на этот файл простым гиперлинком или в mysql базе. Кто то с
SN>опытом работы может сказать конкретные "за" и "против" хранения
SN>файлов при каждом методе?
Оперировать проще, когда все в одном месте. Hапример:
* удалить твое фото вместе с мета-данными о нем из таблицы можно одной
командой delete, а не возится с delete + unlink(),
* переносить с системы на систему тоже проще - один mysqldump vs.
mysqldump + tar.
* меньше шансов, что ты потеряешь фото, хотя ссылки в таблице на него есть,
или что фото будет валятся на диске, хотя оно из таблицы удалено.
Hо при этом тебе придется пересылать свои фотографии целиком через
оперативную память, а при хранении в файловой системе ты можешь
оперировать кусками файлов.
SN>ЗЫЖ Может быть и кусок кода есть, как засунуть в mysql данные блоб...
SN>а то у меня подозрение, что вот это не пройдет: INSERT INTO
SN>mytable(blobfield) VALUES ("MZт?є%^$^%$^#%$");
SN>Тут все символы надо забэкслэшить или более нормальное решение есть?
Использовать placeholderы
http://www.perldoc.com/perl5.6.1/lib/DBI.html#Placeholders-and-Bind-Values
$dbh->do('insert into yourtable (blobfield) values(?)', {}, $photo);
--
Павел Аммосов, email: apavel@aha.ru, icq uin: 19210183
www: http://isabase.philol.msu.ru/~apavel/
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: mysql blob vs file 
