|
ru.cgi.perl- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------ From : Pavel Kurnosoff 2:5030/736.25 13 Dec 2000 23:06:17 To : vitus@ice.ru Subject : Re: c vs perl -------------------------------------------------------------------------------- v> Кофе - ни разу не интерпретируемый язык. А очень даже компилируемый. v> Можно даже в native code, хотя обычно компилят в какую-то хрень. v> По-моему граница между компилируемым и интерпретируемым языком проходит v> по наличию/отсутствию конструкции eval или ее аналога. ну так - да. но все равно, пока xalan-j и xalan-c++ не начнут давать хотя бы сходные временные результаты даже при достаточном количестве памяти для первого, я окончательно во все эти jit'ы не поверю. v> А про эхотаг забыл? Который весь из себя multiparadigm, до той степени, v> что пользоваться объектами в нем ничуть не более криво, чем чем-либо v> другим. знаешь, писать на perl OO - это ну примерно как... вобщем, ты свою дискуссию с Корчмарем в ру.уних насчет ссылочной целостности еще помнишь? дык вот это то же самое. v> А SmallTalk, Effiel и еще куча других? А Common Lisp с его CLOS? а реальные средства разработки где? и вся инфраструктура? нет уж, ты ж на латыни не разговариваешь, правильно? v> А tcl с его восемью или десятью разными объектными системами? ну, ОО tcl это вообще имхо самый "ужасный" пример столь нелюбимого тобой впихивания ОО в процедурный язык. -- // pavel kurnosoff --- Gnus v5.6.45/XEmacs 21.1 - "Bryce Canyon" * Origin: there's no tomorrow (2:5030/736.25) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cgi.perl/39595b88cccf.html, оценка из 5, голосов 10
|