|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Pavel Kurnosoff 2:5030/736.25 02 Feb 2001 02:18:30
To : M.Babakov@sochi.net.ru
Subject : Re: Template's
--------------------------------------------------------------------------------
MB> Кто что может сказать хорошего|плохого о Text::Template и
MB> HTML::Template в плане их использования при "монтаже" веб-страниц?
MB> Удобно, не удобно, преймущества? У меня сложилось впечатление, что первый
MB> более универсален (в смысле, он не только для веба :),
MB> у второго более узкая направленность.
нисколько. разьве что формат служебных тэгов уж очень прочно ассоциируется с
хтмл... второй весьма удобен и функционален, если сами эти шаблоны
предварительно верстать еще чем-нибудь, более выскокоуровневым. или для этого
есть специальный мексиканец. потом, соотвественно, будет небольшой проигрыш в
памяти, но хорошая производительность. я для себя от html::template наследовал
собственный класс, с дополнительной функциональностью. скажем, часто
встречающаяся вещь - список чего-то, разбитый на страницы делается как:
my $tpl=new Tpl 'news.htt';
$tpl->pager_loop('newsloop',
'SELECT NID,TITLE,TEXT,AUTHOR FROM NEWS ORDER BY DATE DESC');
$tpl->respond(200);
а первый... не, я его, смотрел, конечно, но что не понравилось совсем не
помню. но точно что-то было. я когда в самом начале понял, что print '<html>'
- это не наш метод, то пересмотрел все возможные *[Tt]emplate* на
cpan'е. html::template понравился больше всех. к тому же он развивается,
т.е. есть люди, которые им пользуются.
--
// pavel kurnosoff
--- Gnus v5.6.45/XEmacs 21.1 - "Bryce Canyon"
* Origin: there's no tomorrow (2:5030/736.25)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: Template\'s |
Pavel Kurnosoff |
02 Feb 2001 02:18:30 |
 Re: Template\'s |
Michael Samanov |
02 Feb 2001 18:47:07 |
|
|
