ru.cgi.perl

 
 - RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
 From : vitus@ice.ru                         2:5020/400     13 Dec 2000  13:39:36
 To : Pavel Kurnosoff
 Subject : Re: c vs perl
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Pavel Kurnosoff <Pavel.Kurnosoff@p25.f736.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
 PK>а, вот ты о чем. ладно давай рассмотрим непроцедурные и негибридные (каким
 PK>является с++) языки. начнем с компилируемых... эээ... с++ не считаем, да?
 PK>тогда этот пункт пролетает. ладно, проехали. теперь что у нас из
 PK>интерпретируемых? кофе да змея. и то и другое, конечно, неплохо (особенно
 
 Кофе - ни разу не интерпретируемый язык. А очень даже компилируемый.
 Можно даже в native code, хотя обычно компилят в какую-то хрень.
 По-моему граница между компилируемым и интерпретируемым языком проходит
 по наличию/отсутствию конструкции eval или ее аналога.
 
 Т.е. если ты можешь в процессе выполнения программы попросить
 пользователя ввести фразу на том же самом языке (или вытащить эту фразу
 из базы данных, подгрузить из файла на диске, сгенерить в самой
 программе) и тут же ее и выполнить, то язык интерпретируемый. Если нет -
 компилируемый или совсем извратный.
 А про эхотаг забыл? Который весь из себя multiparadigm, до той степени,
 что пользоваться объектами в нем ничуть не более криво, чем чем-либо
 другим.
 
 А SmallTalk, Effiel и еще куча других? А Common Lisp с его CLOS?
 
 А tcl с его восемью или десятью разными объектными системами?
 -- 
 Victor Wagner      vitus@ice.ru
 Chief Technical Officer    Office:7-(095)-785-09-72
 Communiware.Net    Home: 7-(095)-135-46-61
 http://www.communiware.net      http://www.ice.ru/~vitus
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Siberian Internet Company (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор