|
|
ru.cgi.perl- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------ From : Michael Poliakov 2:5020/400 22 Jan 2001 10:38:03 To : All Subject : Re: PHP vs PERL -------------------------------------------------------------------------------- On Sun, 21 Jan 2001 15:14:13 +0300, Sly Golovanov <Sly.Golovanov@p13.f794.n5020.z2.fidonet.org> wrote: > MP> быть, даже вообще про CPAN." Как начал что-то ваять - так и через > MP> полчаса наваял. >а. ну да, ну да. из какового утверждения следует, что любое количество любых >модулей со CPAN делается за 15 минут - и еще 15 минут остается на написание >остальной части программы. и нафиг этот CPAN нужен?.. Вот именно, нафиг этот CPAN нужен, если тебе надо выплюнуть в HTML пару табличек из базочки? Разве речь идет о "любом количестве любых модулей"? В PHP тыща функций, которые во многом подменяют модули и покрывают самые распространенные (читай - неизвращенные :-)) потребности. А чтобы выдать страничку типа: Хелло, Слай! Хир а зе ризалтс ю риквестед: blah-blah... PHP более чем достаточно. И не нужен mod_perl и HTML::Mason. И даже знать о них не нужно :-) Другое дело, что при таком подходе средний писатель на PHP менее квалифицирован, чем Perl-программист, и в итоге производит больше дыр в коде. > MP> сравнению c CGI-BIN на Perl - просто летает. И на хостинге дается >ссылку на тесты в студию. Достаточно попробовать самому. > MP> часто. А попробуй админа хостинга заставить тебе поставить mod_perl > MP> да HTML::Mason. >а попробуй админа хостинга, где написано "perl CGI" заставить поставить тебе >PHP. PHP тебе админ разрешит значительно охотнее - там есть хотя бы примочки типа safe mode, кторых слушается PHP. Michael Poliakov --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Nizhniny Novgorod Information Networks (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cgi.perl/20804793e31c.html, оценка из 5, голосов 10
|