|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Serge Pekarsky 2:5020/400 28 May 2002 19:48:05
To : Artem Chuprina
Subject : Re: ограничение на длину URL
--------------------------------------------------------------------------------
Artem Chuprina <ran@ice.ru> wrote:
>
> Здравствуй, Serge Pekarsky.
>
>>> DG> > RFC2616
>>> DG> >
> SP> >
>>> DG> Этот стандарт я уже смотрел, вот что там написано:
> SP> >
>>> DG> The HTTP protocol does not place any a priori limit on the length of
>>> DG> a URI. Servers MUST be able to handle the URI of any resource they
>>> DG> serve, and SHOULD be able to handle URIs of unbounded length if they
>>> DG> provide GET-based forms that could generate such URIs. A server
>>> DG> SHOULD return 414 (Request-URI Too Long) status if a URI is longer
>>> DG> than the server can handle (see section 10.4.15).
> SP> >
>>> DG> Это в теории, а в реальности ограничения есть и хотелось бы знать
>>> DG> какие.
> SP> >
> SP> > А в реальности они определяются браузерами и порядка единиц килобайт.
> SP> >
> SP> afair до 8k проходит "на ура". вот где-то проскакивало, что эксплорер
> SP> в каких-то случаях может порезать, но не помню точно.
>
> SP> а собссно, что мешает поставить эксперимент?
> SP> lwp в руки - и вперед.
> SP> результаты - в студию.
>
> LWP-то и бегомайт засунет...
>
праэльна. развиваю мысль.
пусть cgi-айка скажет, сколько байтиков она получила. а скрип с lwp пусть
сравнит, сколько он отдавал и сколько получилось.
есть правда еще неприятность - каждый юзер агент может иметь свое представление
о сабже :o(
--
Serge Pekarsky
SP4-UANIC
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Navigator Online Internet News Server (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
