|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 06 Mar 2001 16:23:56
To : staslos@mail.cnt.ru
Subject : Re: Проверка на валидность мыла
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуй, Stanislav Los.
В твоём письме от Tue, 6 Mar 2001 11:47:23 +0000 (UTC) написано:
smcr> Дааа, много же вы написали..
smcr> Может я не правильно выразился, но мне нужно было только знать, как
smcr> проверить наличие адреса е-маил в природе, а не формальная его проверка.
smcr> Скрипт должен был делать следующее:
smcr> -При регистрации пользователь указывает свой е-маил и логин.
smcr> -Скрипт делает формальную проверку адреса е-маил. Затем генерит пароль и
smcr> отсылает его на е-маил.
Так тогда тебя совершенно не интересует, правильный ли он. Тебя интересует,
доходит ли на него почта. Hу и пошли на него письмо. Молча. Раз уж у тебя юзер
заинтересован в том, чтобы ввести его точно.
smcr> -Человек получает пароль и становиться зарегистриованным пользователем.
Можно еще попросить его отправить ответ на это письмо, и считать его
подписанным на рассылку только по получении этого ответа. Так делают все
менеджеры списков рассылки.
smcr> А дальше, к примеру, мой скрипт отсылает пользователю какое либо сообщение
smcr> достаточной важности.
smcr> Если во время отправки, почтовый сервер пользователя был в дауне либо
smcr> ящик пользователя был удален с почтового сервера, то скрипт должен
smcr> сделать позже еще пару попыток отсылки, а потом бить тревогу, если ящик
smcr> пользователя так и не был обнаружен.
А вот это уже задача сложная, и менеджеры списков рассылки, которые ее решают,
пишутся долго и еще дольше отлаживаются. Потому что ее надо решать не только
на этапе подписки (с этим просто), но и во время работы рассылки.
smcr> Вот что требуеться, впринципе поидее на первом этапе регистрации уже
smcr> должна быть такая проверка, хотя там достаточно и формальной.
По идее - да. Чтобы если что, он сразу и исправил. Hо поскольку он у тебя
заинтересован в том, чтобы написать адрес правильно, то лучше на эту проверку
забить. Разве что проверить, не перепутал ли он где-нибудь точку с запятой
(довольно частая ошибка, по опыту).
Кстати, на наших сайтах находятся маньяки, которые ухитряются адрес для
обычной почты написать... И бывает, получаются вполне себе RFC822-compliant. С
точностью до наличия восьмого бита...
smcr> Поидее я надеялся на ответ от вас типа, что надо просто у sendmail
smcr> указать параметр -bv, и достаточно ли этого.
Достаточно. Hо не для подписки, а для проверки того, что по мнению твоего
сендмейла, на этот адрес можно пытаться отправлять. Если у тебя именно честный
sendmail, а не линк на какой-нибудь qmail или exim, который вполне себе имеет
полное право не понимать такого ключа (qmail точно не понимает). Кроме того, я
там вот приводил пример с пробелами и ' в комментарии. Можно добавить туда еще
кавычку, и попробуй после этого отдать его sendmail'у в командной строке. (_Я_
знаю, как это _правильно_ сделать. Hо это слегка нетривиально).
--
Artem Chuprina E-mail: ran@ran.pp.ru
Programmer FIDO: 2:5020/371.32
Memonet Ltd. Phone: +7-095-284-1356
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: NTV Internet (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
