|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 12 Aug 2002 16:23:43
To : Sadretdinova Nelly
Subject : Re: Соединение с базой
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуй, Sadretdinova Nelly.
SN> Вопрос к юниксоидам. Я до некоторого времени полагала, что в случае
SN> mod_perl и ему подобных, лучше держать соединение с базой постоянно
SN> открытым.
SN> Однако администраторы моего хостинга не согласны. Цитирую: "UNIX IPC
SN> лишен большинства оверхеда (особенно на открытие/закрытие) и работает
SN> настолько быстро, что лучше отказаться от постоянных сокетов. Суммарное
SN> число процессов уменьшается на большой нагрузке, а поскольку MySQL
SN> сделан исключительно на потоках, то порождение серверных процессов
SN> обходится достаточно легко."
SN> Какие есть мнения на этот счет?
Следует разъяснить админам, что соединение с базой - это не только создание
сокета, но и аутентификация, проверки прав и т.д. И что суммарное число
_процессов_, поскольку MySQL _сделан исключительно на потоках_, то есть внутри
одного процесса, вообще никак не зависит от постоянности соединения.
Практика показала, что в случае с MySQL реконнект имеет смысл только тогда,
когда к базе ходят от имени разных пользователей. Hо тогда она действительно
имеет смысл. Поскольку подключение у мыскля действительно быстрое, а быстро
растущие, но долго висящие соединения от разных юзеров ресурсы таки жрут. Если
от одного пользователя, то дешевле держать постоянное соединение.
--
Artem Chuprina
Communiware.net
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/358.49, ICQ: 13038757
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Соединение с базой |
Sadretdinova Nelly |
12 Aug 2002 12:56:48 |
 Re: Соединение с базой |
Artem Chuprina |
12 Aug 2002 16:23:43 |
|
|
