ru.cgi.perl

 
 - RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
 From : Alex Povolotsky                      2:5020/145     01 Mar 2004  10:36:37
 To : "Vegn Irfunt"
 Subject : Re: Устойчивость скрипта
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 .RFC-X-Complaints-To: usenet@tarkhil.over.ru
 .RFC-NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Mar 2004 06:36:37 +0000 (UTC)
 .RFC-User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Reasonable
 Discussion,\n berkeley-unix)
 .RFC-Cancel-Lock: sha1:VolG2j2s+D/ww9upfokMfoCG6eM=
 From: Alex Povolotsky <tarkhil@over.ru>
 
 "Vegn Irfunt" <vegn@gawab.com> writes:
 
 >  AP> 2. В противном случае, перловый скрипт выдержит, в зависимости от
 >  AP> хардвера, 10-30 обращений в секунду
 >
 >  AP> 3. А компилированный скрипт - 40-100 в секунду, потом форку плохеть
 >  AP> начнет
 >
 > Откуда такие цифры?
 > Это вообще т больше от скрипта зависит, а не от железа...
 
 Очень незначительно. Перл создает очень большую нагрузку на виртуальную
 память при непрерывных стартах-стопах, форки - тоже, хотя и поменьше.
 
 -- 
 Alex.
 --- ifmail v.2.15
  * Origin: Minas Tirith (2:5020/145@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: