Главная страница


ru.cgi.perl

 
 - RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
 From : Alex Povolotsky                      2:5020/145     22 Nov 2003  18:32:05
 To : "Serge Chervjakov"
 Subject : Re: perl или c#?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 .RFC-X-Complaints-To: usenet@tarkhil.over.ru
 .RFC-NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Nov 2003 14:32:05 +0000 (UTC)
 .RFC-User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.1 (Cuyahoga Valley,\n
 berkeley-unix)
 .RFC-Cancel-Lock: sha1:lqs7mpJJn6t4YPUtHy9ZVlT9Rmo=
 From: Alex Povolotsky <tarkhil@over.ru>
 
 "Serge Chervjakov" <serg@enseza.elcom.ru> writes:
 
 >  Вывод - нефиг хранить такие тексты (картинки я имею ввиду) в базе. Храни их в
 > файлах, вот тебе и все решение. А в базе храни что-нибудь типа "logoNNN.jpg".
 
 Хмм. И приделывать механизм установления соответствий? 
 
 > 'logo'.$rezult{numlogo}. И я не думаю, что это вариант будет проигрывать по
 > скорости варианту, когда картинка хранится в базе, тем более в блобе.
 
 Будет проигрывать только в том случае, если доступов к логотипам
 много. Потому, что, ссылка на статическую картинку кэшируется нормально, а
 на скрипт - нет.
 
 -- 
 Alex.
 --- ifmail v.2.15
  * Origin: Minas Tirith (2:5020/145@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по:

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: perl или c#?   Alex Povolotsky   22 Nov 2003 18:32:05 
Архивное /ru.cgi.perl/104430a9d5311.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional