|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Stanislav Los 2:5020/400 22 Jan 2001 10:31:57
To : All
Subject : Re: Запуск скрипта из другого скрипта
--------------------------------------------------------------------------------
Что то вроде этого я в свое время делал. Смотри мой другой ответ.
Vitaly Belashov <vsbelashov@obs.omsk.ru> пишет в
сообщении:94eno6$o7l$1@ddt.demos.su...
> Привет Руслан!
> Спасибо за дельный совет, теперь есть информация к размышлению.
>
> Сразу косательно специфики.
> Задача такая: Есть сервер, странички которого генерятся
> PERL скриптом. Вот, есть неоходимость, что-бы браузер
> перестал показывать, что страничка загружается, а скрипт
> продолжал выполняться (или выполнялся другой скрипт).
> Hет необходимости в связи между двумя скриптами.
>
> Hапример, после открытия каждой странички, скрипт должен
> отправить письмо со всеми файлами сервера. (Hифига себе придумал,
> но суть вроде отражает). Hет смысла, заставлять пользователя ждать
> пока скрипт соберет информацию о файлах, сформирует письмо...
>
> Hасколько я понимаю Location: cgi-bin/script2\n\n и
> perldoc -q require для этого не подходят.
> Поправь, если ошибаюсь.
>
> Про fork() почитаю.
>
> Относительно perl script2: Прямо так и писать?
> Или надо что-то типо ShellExec... (Hа делфи программирую).
>
> И еще вопросик, что такое lzh?
> Помнится архиватор был такой.
>
> Всего!
> Виталий
>
> > Привет Vitaly.
> >
> > Суббота Январь 20 2001 10:51, Vitaly Belashov -> All:
> > VB> Perl offers several different ways to include code from one file
> > VB> into another.
> > VB> Мне необходимо запустить script2 как другой (самостоятельный)
> > VB> процесс, чтоли. Запустить script2 и закончить script1.
> > VB> Через какое-то время и script2 закончит свою работу.
> >
> > Вот шыт. Ладно, вместо того, чтобы писать глупые отмазки - напишу
> > конкретно. В твоей фразе уже сформулирован ответ и имя ему - fork().
Кроме
> > того, никакая религия тебе не запретит сделать `perl script2` . Кроме и
> этого,
> > ты можешь сделать print "Location: cgi-bin/script2\n\n" в конце работы
> первого
> > скрипта.
> > И, наконец, perldoc -q require. Почему бы просто не запустить скрипт
через
> > реквайр? Зачем тебе разделение на два ресурса? Если сделать в конце
> первого
> > скрипта require script2, то неужели ты думаешь, что операторы т.н.
> "первого
> > скрипта" продолжат работу? Кроме того, реквайр позволит тебе подключить
> файл в
> > режиме run-time и отэвалировать (eval{}) ошибку, если вдруг возникнут
> проблемы
> > с открытием, компиляцией и т.д., со вторым скриптом.
> >
> > Вывод: помимо 'there is more than one way to do it' есть еще и
> специфика
> > твоих скриптов, о которой ты ничего не сказал.
> > Ах, да, я тебе не процитировал ответ упомянутого мною lzh:
> > "Why dont you merge your scripts all together?" (o;
> >
> > ... bye.
>
>
>
--
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
