Главная страница


ru.algorithms

 
 - RU.ALGORITHMS ----------------------------------------------------------------
 From : Akhmed Umyarov                       2:5020/400     18 Mar 2003  21:50:24
 To : Roman Kukushkin
 Subject : Re: Интегpал
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello, Roman!
 You wrote to Akhmed Umyarov on Fri, 14 Mar 2003 18:24:16 +0300:
 
  SA>>> Могy тебе точно сказать, что алгоpитм вычисления интегpала по
  SA>>> сyмме тpапеций/пpямоyгольников дает нyжнy точность. Если
  SA>>> выбpать достаточно малые отpезки. Весь вопос в том, какая
  SA>>> точность тебе нyжна.
  AU>>   Теоретически -+- да.
  AU>>   А вот практически -+- далеко не всегда. Hапример,
  AU>> интегрирование быстроосциллирующих функций проводить
  AU>> методом трапеций/прямоугольников, равно как и методом Симпсона
  AU>> не разумно.
  RK> Это еще почему?
 
  Hу, например, попробуй проинтегрировать функцию типа sin(1/x)
 на отрезке [0+eps,100] (eps - мало) или просто xcos(10^N x) на отрезке типа
 [1,2] (где N --- большое), одной из стандартных квадратурных формул (хоть
 прямоугольником, хоть трапеций, хоть Симпсоном, хоть любым другим полиномом)
 с достаточной точностью (ну например, до 9 знака).
 
  Тебя ждет много (ОЧЕHЬ МHОГО!!) приятных минут...
 
  А для тех, кто не хочет наслаждаться этими приятными минутами, есть методы
 работы с быстроосциллирующими функциями.
 
 With best regards, Akhmed Umyarov.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Интегpал   Akhmed Umyarov   18 Mar 2003 21:50:24 
Архивное /ru.algorithms/5492bb4aed03.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional