|
|
ru.algorithms- RU.ALGORITHMS ---------------------------------------------------------------- From : Dmitriy Yaroshevich 2:4635/1024.312 28 Feb 2003 21:54:53 To : Evgenij Masherov Subject : FFT --------------------------------------------------------------------------------
Пятница 28 Февраль 2003, Evgenij Masherov wrote to Dmitriy Yaroshevich:
DY>> При обратном преобразовании получаеться исходный сигнал в
DY>> действительной части преобразования и HЕПОHЯТHОЧТО в
DY>> комплексной. Какой смысл имеет комплексная составляющая в обратном
DY>> преобразовании Фурье?
EM> 0. Вероятно, мнимая? Комплексная - это сумма действительной и мнимой.
Да мнимая. Сорри.
EM> 1. Hа входе чему она была равна? При правильно написанной программе
EM> после
Hа входе мнимая составляющая равна 0, а действительная - сигнал.
EM> прямого и обратного преобразования должно и в действительной, и во
EM> мнимой
EM> частях быть точно то же (до ошибок округления...), что и на входе.
EM> 2. Если на входе обнуляли, а на выходе явный не ноль - ищите ошибку в
EM> программе.
Та вроде сам ничего и не писал. Юзал МатЛаб 6.хх
EM> 3. Если на входе был ноль, а на выходе внушительно выглядящие числа -
EM> проверьте, не 9.78645е-15 ли это... В смысле - не шум ли это от ошибок
EM> вычисления, на уровне, пристойном для шума
Действительная и мнимая часть одного порядка и явно не шум.
EM> 4. Если на входе не обнуляли - ну что ж... Мусор прошел сквозь
EM> программу
EM> неизменным и явился во всей красе...
EM> 5. Вообще же мнимая часть может, среди прочего, быть интерпретирована, как
EM> квадратурный к действительному (т.е. сдвинутый на 1/4 фазы) сигнал.
Hе понял?
Всего наилучшего тебе, Evgenij!
Dmitriy
--- GoldED+/W32 1.1.4.7
* Origin: (2:4635/1024.312)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.algorithms/52273e5fb14b.html, оценка из 5, голосов 10
|