ru.algorithms

 
 - RU.ALGORITHMS ----------------------------------------------------------------
 From : Alex Volkov                          2:400/520.55   07 Aug 2003  18:11:07
 To : Evgenij Masherov
 Subject : эквалайзер
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
  AV>> Кто-нибудь писал эквалайзер?
  EM>
  EM> Hу, был грех...
  EM>
  AV>> Хочу получить побольше информации.
  AV>> Как его рассчитать, как запрограммировать (iir?  fir?) Как
  AV>> выбирают частоты (почему эти, а не те, и по какому принципу).
  AV>> Почему ручки эквалайзера существуют линейные и логарифмические.
  EM>
  EM> БИХ-фильтры куда эффективнее вычислительно, но рассчитывать их
  EM> сложнее, у них почти неизбежны фазовые искажения, которых легко
  EM> избежать при КИХ-фильтрах, возможна неустойчивость. Выбор сильно
  EM> зависит от цели (музыку слушать - или компенсировать искажения в линии
  EM> связи). Частоты выбирают, сообразуясь со свойствами слуха,
  EM> неарвномерностью частотной характеристики. Линейные проще и нагляднее,
  EM> логарифмические согласованы со свойствами слуха (см. "децибелы")
 Мне нужен эквалайзер для аудио-применений.
 Конкретно интересно следущее:
 
 а) Блок схемы функциональных узлов экв-ра.
 
 Для БИХ фильтров я пока что вижу band-reject фильтры впараллель, с сумматором на
 выходе.  возникает вопрос как у этой схемы будут обстоять дела, если впараллель 
 будет подключено 16 - 20 полос. Я боюсь что в отличии от аналоговых фильтров,
 тут могут возникнуть какие-либо неприятные эффекты связыные с тем что каждый БИХ
 фильтр на своем выходе искажает фазу. (сложение противофазных сигналов, как
 известно приводит к их взаимокомпенсации). Можно, конечно, построить фильтры
 бесселя, но они обладают довольно пологой АЧХ и невысоким уровнем задержания в
 дБ.
 
 б)
 Рассчет КИХ фильтра эквалайзера.
 Производительность меня не волнует, т.к. даже фильтр  16384 порядка выполняется 
 хорошим FFT довольно быстро. Такой фильтр имеет очень крутую переходную
 характеристику и буквально, вырезает плоскую полосу частот.
 
 Hе будет ли он "ломать звук", так как ачх у него имеет вид "ступенек"
 (я имею в виду ступеньки полосы задержания).
 
 Hе было бы более грамотным для звука иметь ачх "плавную", сглаженную, в виде
 мягких провалов в полосе задержания, а не в виде плоской ступеньки?
 Как добиться такой плавной ачх? Умножение на сглаживающие окна дает легкое
 сглаживание, устранение ряби но не настолько сглаживание ачх.
 или мне просто-напросто уменьшить порядок фильтра?
 в) насколько реально руками нарисовать спектр АЧХ ких фильтра (ну или
 сплайнами), а затем обратной трансформацией из спектра получить ядро фильтра?
 До свидания.
 
 ---
  * Origin: #F3 #76 (2:400/520.55)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    эквалайзер   Alex Volkov   07 Aug 2003 14:29:28   эквалайзер   Evgenij Masherov   07 Aug 2003 14:40:58   эквалайзер   Alex Volkov   07 Aug 2003 18:11:07   эквалайзер   Vovanius Uryvaeff   07 Aug 2003 19:36:10   эквалайзер   Vladimir Vassilevsky   07 Aug 2003 19:49:02   эквалайзер   Evgenij Masherov   08 Aug 2003 10:26:10   эквалайзер   Alex Volkov   09 Aug 2003 00:04:08   эквалайзеp   Wowa Savin   04 Jan 1980 05:20:36