|
ru.algorithms
- RU.ALGORITHMS ----------------------------------------------------------------
From : Vladimir Vassilevsky 2:5020/175.2 01 Feb 2003 09:40:55
To : Dmitriy Yaroshevich
Subject : кодирование звука(точнее РЕЧИ)
--------------------------------------------------------------------------------
Hi Dmitriy,
DY> Алгоритм таков.
DY> 1.Преобразуем сигнал в спектр.
DY> 2.Выбираем несколько (5-50) частот, по которым работаем(возможно
DY> равномерно, логарифмически или как либо динамически).
DY> 3.Делаем дельта модуляцию по частотной области по выбранным частотам.
DY> (используем 1 бит на каждый отсчет).
Подобный подход был популярен лет так двадцать назад.
Хорошо известные алгоритмы типа SBC и ATC работают именно таким образом.
Пожиматели звука (mp3 и аналогичные) используют этот способ (с многими
усложнениями для лучшего качества).
DY> Качество будет посредственным(зависит от параметров, может и нет), но
DY> сжатие должно быть огромным.
Получается хорошее качество, но при скоростях от 16kbit/s и выше.
Hиже - сильно проигрывает тому же CELP.
DY> Если кто пробовал подобного рода алгоритмы, напишите есть ли смысл в
DY> подобном иследовании,
Все давно исследовано.
DY> Yили обычный CELP круче всего? Какие варианты лучщие
DY> для речи.Только голос :)))
Какой алгоритм лучше, зависит от требований к качеству, скорости,
допустимой задержке и вычислительным ресурсам.
DY> Желательно чтобы алгоритм по ресурсоёмкости помещался в
DY> однокрасталку(дешёвую)
Бесполезно. Hужно DSP хотя бы на 20..30 MIPS.
Максимум, что вмещается в однокристалку - это ADPCM.
VLV
"Хотели как лучше - получилось как всегда. (с) В. С. Черномырдин"
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
