|
ru.algorithms
- RU.ALGORITHMS ----------------------------------------------------------------
From : Vladimir Vassilevsky 2:5020/175.2 12 Jan 2003 19:07:19
To : Vitaly Lugovsky
Subject : Re: коммивояжёр
--------------------------------------------------------------------------------
Hi Vitaly,
Sun Jan 12 2003 16:03, Vitaly Lugovsky wrote to Vladimir Vassilevsky:
>> Вообще-то, за 14+ лет моей практики я ни разу не
>> встречал задач, для которых была бы нужна рекурсия.
VL> Хреновая практика, стало быть. Рекурсия удобна. Потому как её семантика
VL> понятнее и чище, чем семантика цикла. Да и вообще ФП рулит.
Раз такой умный, почему не богатый?
>> Приведите, пожалуйста, пример реальной задачи, которую было бы удобно
>> решать рекурсивно.
VL> А мне вот очень непросто придумать задачу, которую неудобно было бы
VL> представлять в виде рекурсии...
Это болтовня. По-делу сказать тебе нечего?
>> PASCAL - мертвый язык.
VL> Заявил супер-пупер-профессионал с 14+-летней практикой, и не знающий,
VL> зачем нужна рекурсия...
Идем на любую искалку. Спрашиваем про Pascal и про C++. Количество
ссылок отличается примерно в 1000 раз. Вывод: паскаль никому не
нужен и для поиска проектов совершенно бесполезен.
VL> Паскаль - это ровно то же, что и Си, и почти все другие императивные
VL> языки.
VL> Отличия в семантике минимальны.
Да ради бога. Только какая от этого практическая польза?
>> unsigned int Factorial(unsigned int n)
VL> Hу кто же так неэффективно факториал считает?!? Позор!
Приведи свою процедуру, которая хоть чем-то лучше.
"SEX: parity error! Retry, Abort, Ignore?"
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
