|
|
ru.algorithms- RU.ALGORITHMS ---------------------------------------------------------------- From : Nikolas Ponomarenko 2:461/44.77 05 Jun 2001 08:52:00 To : Zapadinsky Anatoly \(ZAB\) Subject : Hа: PPM сжатие с потерями -------------------------------------------------------------------------------- ZZ> Так, о чём речь? Т.е. для каких данных? Конкретно - сжимаются квантованые коэффициенты DCT фрагмента изображения (как вариант - квантование можно осуществлять внутри PPM, если получится). ZZ> текущем порядке (предсказанном по LOE, кстати функцию LOE придётся ZZ> рассматривать для данного случая) наиболее близкий к кодируемому, т.е. надо ZZ> определить некий предел, порог, после которого будет осуществляться переход ZZ> на старший контекст, затем осуществлять кодирование с весом равным ZZ> произведению весов двух наиболее близких символов на расстояния до них. Hу подобные идеи крутятся в воздухе, просто я думал, зачем это все изобретать заново, когда с большой вероятностью этот вопрос должен быть хорошо проработан и описан в научной литературе? :-) ZZ> Потом придётся повозиться с ESC. Да, если символа нет в контексте, то его ZZ> надо добавлять а не увеличивать счётчик у похожего! Вот здесь (LOE, ESC) по идее должен быть основной выигрыш от встраивания потерь в PPM вместо отдельного внесения потерь и сжатия результата PPM-ом... ZZ> Hе забудь всё очень зависит от данных, т.е. лучше поищи алгоритмы, которые ZZ> уже используются для сжатия с потерями конкретного типа данных и если ZZ> сможешь прикрутить к ним PPM то валяй, но скорее всего кроме ужасных ZZ> тормозов ты ничего не получишь! Пока даже с внешним архиватором (rk от Malcolm Taylor) получается очень неплохо. Hу пока! Nikolas. --- * Origin: (2:461/44.77) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.algorithms/28443b1c9ddf.html, оценка из 5, голосов 10
|