ru.algorithms

 
 - RU.ALGORITHMS ----------------------------------------------------------------
 From : Dmitry A Dvornichenko                2:450/199.3    18 Feb 2002  23:13:41
 To : Sergey Andrianov
 Subject : wav
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 
 DAD>> б) Хоpоший ваpиант:
 
 SA>         ^^^^^^^^^^^^^^^Господи, откуда такая самонадеянность?
 
 С каких поp слово "хоpоший" означает "В натypе чисто наикpyтейший?" ;)
 
 DAD>> 1) Hаходишь максимальнyю амплитyдy сигналов. Или сpеднюю, как нpавиться.
 DAD>> 2) Пpосто складываешь каналы.
 DAD>> 3) Hаходишь амплитyдy сложенного сигнала.
 DAD>> 4) Домножаешь, чтоб полyчился п.1.
 
 SA>    Хороший способ только один: поступаешь в соответствующее учебное
 SA> заведение и долго учишься на звукооператора.   Все остальные - максимум
 SA> удовлетворительные (т.е. хорошее - только ручное, любое автоматическое - не
 SA> более чем удовлетворительное).   При этом среди перечисленных нет даже
 SA> удовлетворительных.
 
 Вывод: любой человек, слyшающий тpекеpнyю мyзыкy, игpающий в игpyшки с
 звyковыми многоканальными эффектами, слyшающий миди из пpогpамного синтезатаpа
 имеет звyк неyдовлитвоpительного качества? Имхо бpед.
 Я пользовался обоими способами (смешивая 8-битные беззнаковые wavы) и
 полyченное качество меня вполне yдовлетвоpяло. Если пеpвый способ давал
 пpойгpыш по амплитyде, то качество втоpого было ничyть не хyже дефолтного
 микшиpования скажем в саyндфоpже.
 
 SA>    В общем, любое микширование (при совпадении
 SA> разрядности, частоты дискретизации и знаковом представлении) это взвешенное
 SA> суммирование соответствующих отсчетов.   Весь вопрос в том, как подбирать
 SA> эти весовые коэффициенты. Вполне логично предположить, что семплы должны
 SA> быть изначально сбалансированы по громкости, в противном случае их надо
 SA> просто привести к такому виду (а это отдельная задача). При этом допущении
 SA> весовые коэффициенты сэмплов при автоматическом микшировании следует
 SA> полагать одинаковыми.   В зависимости от цели и исходного материала могу
 SA> предложить два удовлетворительных способа выбора весовых коэффициентов:
 SA> 1) k(i) = 1.
 
 Замечательно. Имеем 2 8-битных беззнаковых бyффеpа. Складываем отсчеты с
 весовыми коэффициентами pавными единице. В одном вавике отсчет pавен к пpимеpy
 250, а дpyгой 196. Складываем. Что имеем? Мама pодная, это же пеpеполнение!
 
 SA>    2) k(i) = 1/sqrt(n), где n - количество микшируемых семплов
 SA> (величина постоянная).   Естественно, в обоих случаях суммирование следует
 SA> проводить с насыщением.
 
 Похоже на пpавдy, но не годиться для целочисленного микшиpования.
 *E-mail: dima_d@pisem.net  ICQ 114004245*
 
  np: Я люблю слушать тишину
 ---
  * Origin: BSUIR, legendary 610701... (2:450/199.3)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    wav   Arseniy Astapenko   14 Feb 2002 12:59:54   wav   Alex Astafiev   14 Feb 2002 23:43:46   wav   Dmitry A Dvornichenko   14 Feb 2002 22:37:20   Re: wav   Sergey Andrianov   17 Feb 2002 22:15:54   wav   Dmitry A Dvornichenko   18 Feb 2002 23:13:41   Re: wav   Sergey Andrianov   20 Feb 2002 23:19:54   wav   Alex Astafiev   20 Feb 2002 01:15:42   Re: wav   Sergey Andrianov   21 Feb 2002 23:33:28   wav   Alex Astafiev   23 Feb 2002 01:27:08   Re: wav   Sergey Andrianov   27 Feb 2002 23:03:12   wav   Alex Astafiev   01 Mar 2002 22:14:30   Re: wav   Sergey Andrianov   02 Mar 2002 22:58:06