ru.algorithms

 
 - RU.ALGORITHMS ----------------------------------------------------------------
 From : Yuri Burger                          2:468/85.3     15 May 2001  22:13:03
 To : vitalie vrabie
 Subject : FAQ: 3/4
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 13 May 01 17:30, vitalie vrabie wrote to Yuri Burger:
 
  YB>> ДВУХТОЧЕЧHЫЙ КРОССИHГОВЕР.
  vv> проще (и понятнее) будет сказать что многоточечный кроссинговер
  vv> эквивалентен последовательному применению одноточечного кроссинговера
 
     Хм... Я на это дело с точки зрения реализации смотрю.. И, имхо, выбрать N
 точек и пройтись последовательно по ним, копируя родителей в шахматном порядке
 (12121212 :) - много проще, чем релизовать одноточечный кроссовер и вызывать
 его N раз.
 
     А вообще, имхо, унифицированный - самый лучший вариант. А если к нему еще
 прикрутить фичу, когда для разных генов вероятность выбора родителя 1 и 2
 разная, то одноточечные и многоточечные, имхо, вообще станут частным случаем.
 
  vv> зы. _очень_ прошу ответить - меня тут видно?
 
     ну, если тока это не миражь :)
 
                                                  Kрюгер.
 ---
  * Origin: А хто тут есть, у кого есть за что поесть? (2:468/85.3)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    FAQ: 3/4   Yuri Burger   11 May 2001 14:10:05   FAQ: 3/4   vitalie vrabie   13 May 2001 17:30:08   FAQ: 3/4   Yuri Burger   15 May 2001 22:13:03   FAQ: 3/4   vitalie vrabie   19 May 2001 05:24:32   FAQ: 3/4   Yuri Burger   22 May 2001 20:34:51   Re: FAQ: 3/4   Vlad Bespalov   25 May 2001 01:04:14   FAQ: 3/4   vitalie vrabie   25 May 2001 01:19:22   Re: FAQ: 3/4   Alexandr A. Redchuck   24 May 2001 23:51:58