|
ru.algorithms
- RU.ALGORITHMS ----------------------------------------------------------------
From : Serge Kanilo 2:5020/400 25 Jul 2001 19:22:42
To : All
Subject : Re: Компилятор
--------------------------------------------------------------------------------
"George Shepelev" <George.Shepelev@f124.n461.z2.fidonet.org> wrote in
message news:996000547@f124.n461.z2.ftn...
> SK> Я не против комментариев, но плохой код они не исправят.
>
> Весьма спорно. Уже в процессе комментирования станет видно,
> что код плохой. И если программист толковый - он его сделает
> лучше. Тоже польза ;)
> Hо даже если код не поправят, из двух вариантов плохого
> кода предпочтительнее смотреть тот, который снабжён
> комментарием; чем плохой код, да ещё и без комментария...
Здесь неявно подразумевается, что комментарий написан правильно
и соответствует коду, но увы это не всегда так. Писал и то и другое
обычно один и тот же человек, так что и от комментариев следует
ожидать того же, чего и от кода.
Я сейчас подумал, что возможно для языков типа ассемблера без
комментариев сложно. Hо когда имеется возможность куски кода
оформлять как функции (или методы), и использовать нормальные
названия, то код становится во многом самодокументируемым.
Я не много смотрел чужих программ, но кое что смотрел. И не помню,
чтобы комментарии помогали мне больше, чем сам код для понимания
алгоритма ( я не говорю о книжках, в которых предпочитаю читать текст,
а не код :)
Cheers,
Serge
PS: Hо мы ИМХО отклонились от темы. Так что не завязать ли нам?
У каждого уже сложилось свое мнение, и переубедить не просто,
да и надо ли ...
Я понял твою точку зрения, ты - мою, не согласились, ОК,
чего дальше воду лить?
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Excite@Home - The Leader in Broadband http://home.com/f (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
